Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
Regeszták 319 “előtte áthúzva: Ygozod Az oklevélnek jelenleg csak az előlapját ábrázoló fényképe ismert, így a megpecsételés módjáról semmit nem tudunk. Az itt szereplő személyeket, vagy a köztük lévő pert más forrásban nem sikerült azonosítani, így sem az oklevél kiadóját, sem a kiadási idejét nem határozhatjuk meg. A bírónak és poroszlónak adott elégtétel említése mindenesetre viszonylag korai (1250-70-es évek) időpontra utal, bár a későbbi időszak sem zárható ki kategorikusan. 358: [?] nov. 3., Győr - ? Szent Mártont [nov. 11.] követő vasárnap pederi Marcell fia Martonos jelenjen meg az oklevéladó színe előtt pederi Gergely ellenében döntő válaszadásra, és tegyen esküt arról, hogy sem az idézéskor, sem a mondott határnapon, ti. Mindenszentek [ünnepén?] nem volt megtalálható a házánál, és így nem tudott személyesen megjelenni, így pederi Crisius állt elő Martonos nevében, és vállalta el [a terminust]. Eredeti DL 98277. (Bírósági levéltárakból, Tabula provincialis, Acta post advocatos 35. 41.) Az oklevél szövege: Datum pro memoria, quod in dominica proxima post festum beati Martini Mortunus filius Marcelli de [P]edera debet contra Gregorium de eadem ad peremptoriam respon[sionem coram nobis]a comparere, et eo[dem]a die idem Mortunus iurabit super eo, quod necb tempore citationis, nec [----]a termino videlicet [in festo?]3 Omnium Sanctorum apud domum suam fuerit inventus et sic [----]a terminum perso[naliter]a accedere nequierit, sic Crisius de Peder astitit [pro eodem Mor]tunusa et assumpsit. Datum Jaurini, tertio die Omnium Sanctorum. Hátulján: Pro Mortunus filio Marcelli. a vízfolt miatt nem, vagy alig olvasható b előtte álló rövidített szó áthúzva A kiadvány hátulján mérhető pecsétfolt nincsen és a szereplőket sem sikerült beazonosítani. így sem az oklevél keltezéséről, sem a kiadó személyéről nem állapítható meg semmi. 359: [?] nov. 2-8. - ? Az oklevéladó korábbi oklevele értelmében a királyi hadjáratból való vissza- érkeztének nyolcadán a színe előtt Pós fivére Lőrinc serviensének meg kellett jelennie Gyula fivére Pál ellenében, a korábbi levelében leírtak miatt. Ám a mondott serviens nem jött és nem is küldött senkit, ezen kívül Tót János mester sem állította elő Lőrinc lovát, pedig kötelezte magát erre. Eredeti DL 94002. (Festetics család)
