Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
Regeszták 317 personaliter comparentes noluerunt respondere contra Lukachium Clericum supradictum. Nec hoc pretermittimus, ut pro eodem Petro, qui pro domino suo Bulchu vocatoc comparuit, sed pro semet ipso non extitit, nec respondit, immob eundem non credidimus, sed Mychael et Buzug antedicti extiterint pro eodem Petro fideiussores, ita, quod in ipsa feria secunda proxima post Pentecostes una cum iudicio suo, quo remansit, statuunt coram nobis. Datum in Asceag, feria secunda proxima post ascensionem Domini. Hátulján: Pro comite Johanne de Gueredey contra Bulchu et Gallum ac alios, ad feriam secundam proximam post Pentecostes. a előtte áthúzva: de villa b helyesen: indec sor fölé beszúrva A kelethely és Geredej, ahonnan a felperes János származott, Baranya megyébe mutatnak. Egy bizonyos Geredeji János fia János már 1256-ban felbukkan, ugyanő megjelenik 1283-ban és 1307-ben is, bár könnyen lehet, hogy az 1307-ben említett geredeji János fia János, aki a fivérét: Pétert is képviselte, már az 1256-ban említett János fia János fia (ÁMTF I. 305-306.; vö. AOkl II. 166. sz.). A név gyakorisága miatt egyébként is nehéz biztonsággal elválasztani és azonosítani az egyes személyeket. Az alperesek közül senkit nem tudtunk fellelni más forrásokban, így az egyetlen támpontot az oklevél hátuljára nyomott pecsét maradványai adják. A pajzs alakú, 40 mm (széles) X 43 mm (hosszú) nagyságú pecsét felső mintegy 10%-a részlegesen megmaradt. Sajnos semmi érdemi információ nem olvasható a köriratból. Középen látszódik a felirat kezdetét jelző kereszt, majd utána a „sigillum" szót rövidítő S betű, utána talán egy H betű. A kereszt másik oldalán a körirat utolsó betűje szintén S. Ha tényleg egy H betű következik az S után, akkor az az oklevéladó nevének a kezdőbetűje lehetne, ám nem ismerünk olyan H kezdőbetűs személyt, aki tisztsége alapján kiadhatta ezt a levelet, és pajzs alakú pecsétet használt (a több nagybírói tisztet is viselő Héder nb. „Nagy" Henriknek körpecsétje volt, a szlavón báni, majd tárnokmesteri és baranyai ispánságot is viselő fiának, Henriknek úgyszintén. Osl nb. Herbordnak, aki többször is volt baranyai ispán, ill. Héder nb. Herrandnak, aki a királynéi udvarban viselt különféle tisztségeket, nem ismert a pecsétje). így nem határozhatjuk meg sem az oklevél hozzávetőleges keltét (hiszen az egyetlen beazonosítható geredeji Jánosról nem tudjuk megmondani, hogy melyik generációhoz tartozott az egymást követő Jánosok közül), sem a kiadót. [?] máj. 13,-jún. 14. - Újvár megye (abaújvári szolgabírák) A DL-DF 5.1 nyilvántartás „damus pro memoria" oklevélként regisztrálta a DL 105732. jelzetű oklevelet, amely nem igazi DPM-levél, mert az intituláció megtalálható az elején: Nos iudices de Huiuar damus pro memoria, Cjuod... A megyei oklevél az írásképe alapján legvalószínűbben a 13. sz. harmadik harmadában, vagy a 14. sz. elején kelt. 356: [?] júl. 2-8., Onlos - ? Gyanda falu Pál nevű falunagya és leánya, akik a mondott falu nevében jelentek meg, kötelesek Szent Jakab napján [júl. 25.] az oklevéladó színe elé állítani végső válaszadásra Kyrismin-t, és Tamást a két fiával, akiket ugyanezen faluban Gergely fiai: Péter, Schuruh és Sándor tilalmaztak, mert a mondott falut a színe elé állítván Kyrismyn felelni tartozik a famulusai nevében.
