Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
254 Szó'cs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek az is Kőszegi János mellett szól, hogy az itt pereskedő Marcell fia Marcell az ő familiárisa volt, és gyakran perelt a színe előtt (Bándi: Körmend a középkorban 28.). Az oklevél évkörének megállapításához Id. a 281. sz. reg. kommentárját, ill. azt, hogy Kőszegi János 1308 áprilisában hunyt el. 277: [1302. vagy 1307.] okt. 7-8., Adorján - Borsa nb. Веке Görbedi (de Gurbeed) Csépán fivére: Goganus köteles Mihály cséffai (de Chepha) villicust Rómából (de domo sancti Petri~de basillica beati Petri) való hazatértének 15. napjára az oklevéladó színe elé állítani egy Tamás fia Miklós által elvitt kancájának szavatolása kapcsán. Csépán vállalta, hogy Mihály villicus hazatértét annak nyolcadán jelezni fogja Miklósnak, ha nem, akkor bírsággal sújtsák. Ugyanazon a napon Csépán köteles esküt tenni az oklevéladó által megjelölt helyen, hogy a korábban kitűzött határnapra a kancát annak betegsége miatt nem tudta az oklevéladó színe elé állítani. Goganus ugyanaznap arról tegyen esküt, hogy Mihály villicust nem tudta az eltávozta előtt értesíteni, mert ő már azelőtt elment, hogy az oklevéladó a hadseregével visszatért volna Budáról (de Buda). D. in Adrian dominico die prox, post oct. b. Mychaelis Archang. Eredeti DL 56597. (Kállay család 1300. 304.) Kiadása: НО VII. 336-337. Regesztája: Kállay 1.1047. sz. Fordítása: DIR veac. XIV. I. 21. Bunyitay Vince az oklevél kibocsátóját a kelethely miatt feltételesen Borsa nb. Jakab (Kopasz) nádorral azonosította (Bunyitay: Kopasz nádor 138. 6. jz.), Karácsonyi János pedig 1302-re keltezte, mivel az oklevéladó Budáról tért haza seregével, és Budát 1302-ben ostromolta I. Károly (HH 166-167. 263. sz.). Zsoldos Attila elutasította a feltevést, mert a budai ostromban Károly oldalán harcolók felsorolásakor nem említik a Borsákat, de az 1307-es őszi budai ostromban már biztosan részt vettek Borsa Веке és rokonai. Ám Kopasz 1307. okt. 10-én Budán tartózkodott, így az oklevél kiadója nem ő, hanem inkább fivére, Веке lehetett (Zsoldos: Borsa-tartomány 38-39.). Tény, hogy Buda 1302-i ostromakor a Zsoldos által hivatkozott oklevelekben Vencel nem említi a Borsák részvételét (vö. AOkl I. 287, 508. sz.), ám Károly egy közelebbről nem datált 1302. évi kiadványában egy bizonyos Tamás fia Веке mestert (magistri Bekee filii Thome) jutalmazott - akit mindenképpen Borsa Bekével kell azonosítanunk -, mert részt vett a hadjárataiban (idem magister Bekee nostro lateri fideliter et viriliter cum valida militia adherendo in nostris expedicionibus - DL 40285., vö. AOkl I. 317. sz.). Ezen kívül Borsa Веке bihari ispánként egy 1302. jún. 6-án kelt diplomájában egy perbeli esküt a „jelen hadjárat [hadoszlásának] 22. napjára" (vicesimo secundo die presentis exercitus) rendelt el (АО 1.32., vö. AOkl 1.231. sz.). Igen valószínű tehát, hogy a Borsák is ott voltak az 1302-es budai ostrom idején, amely az egyetlen komolyabb hadi megmozdulás volt Károly részéről az országba jövetele óta (érdekes, hogy az 1302-es és az 1307-es ostrom idején is kifejezetten Bekét emelik ki a források). A „hivatalos" hadoszlás mindkét alkalommal október második felére, végére esett (ld. az 1302. nov. 10-én kelt DPM-oklevelet, amely időpont a haszoszlás 15. napjának, vagy a körüli időpontnak felel meg: 246. sz. reg.; ill. 1307-ben okt. 16. körűire tehette Károly az időpontot, vö. Zsoldos: Borsa-tartomány 39.), és az ostrom 1302-ben szeptemberben, 1307-ben pedig még augusztusban befejeződött (Id. AOkl I. 287. sz.; AOkl II. 232. sz.). így mindkét évvel összhangba hozható egy szeptember végén, október elején Buda alól hazatérő sereg említése. Tegyük hozzá: ha a kiadási év nem 1307 (amikor bizonyosan kizárhatjuk Kopaszt az oklevél kiadói közül), hanem 1302, akkor sem utasíthatjuk el azt, hogy Borsa Bekét lássuk a DPM kiadójának, az adorjáni kelethely ellenére sem. Hiszen Borsa Kopasz 1298 és 1304 között teljesen eltűnt a forrásokból (Zsoldos Attila feltevése szerint akár fogságban is
