Szőcs Tibor: Damus pro memoria-oklevelek - A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 54. (Budapest, 2017)
Regeszták
Regeszták 113 A két kiadás közül a BTOE adja vissza pontosabban a szöveget, annyi változtatással, hogy 195. old. 9. sor: eiusdem regis helyett eiusdem domini regis. Az oklevél keltére lásd HH 138-139. 122. sz., ahol Karácsonyi megállapítása szerint a király ezen év júliusában volt Patak vára alatt. A jelen ítéletlevelet a hadoszlás után meghirdetett királyi közgyűlésen ( congregation) adták ki (ezen közgyűlésre, és az azt megelőző hadjáratra Id. Zsoldos: Téténytől a Hód-tóig 94-95.). Nyilván a király valamelyik bírája volt a kiadó. Az oklevél hátulján található talán 43-44 mm-es pecsétfolt nem azonosítható az akkor hivatalban lévő Csák nb. Máté nádor kb. 65 mm-es sigillumával (ld. RP 191. sz.). Mivel a per eleve az akkori országbíró, Péter előtt indult 1280-ban (BTOE 1.190-191.), majd István alországbíró előtt folytatódott 1281-ben (lásd az itteni említést), ezért gyaníthatóan itt is az országbírót vagy helyettesét kell keresnünk. Ebből az időből az országbíró pecsétjét nem ismerjük (biztosan még személyét sem, vö. Zsoldos: Archontológia 34.), és az utolsó ismert alországbíró, a kimutathatóan 1282 áprilisáig működő Olivér sigilluma kb. 40 mm-es volt (DL 82888., vö. 90. sz. reg.). Egészen biztosan így csak a nádort zárhatjuk ki a kiadók közül. 96: [1282.] júl. 20., Patak vára alatt - IV. László Az oklevéladó azt a pert, amit egyik részről Bárca (Barcha) nb. Illés, Henrik, Miklós és Edus, másik részről Marhard fia Pál és Pósa comes fia Máté, illetve ezek jobbágyai: Hodus, Miklós, Mihály, és két másik Miklós folytattak Keresztelő Szent János születésének 22. napján [júl. 15.], a felek akaratából Szent Jakabot követő hétfőre [júl. 27.] halasztotta a saját kúriájába, a következő döntőbírák színe elé: Illésék részéről Dénes zempléni (de Zemluri) ispán, Merse és Jób, míg Pálék részéről Ethened comes, Boda fia Konrád és kazsui (de Kosuh) László. A felek egyezzenek meg a [Máté] nádor oklevelében foglaltak szerint [RP 211. sz.], és ha ez nem sikerül, akkor Szent Jakab 15. napján [aug. 8.] jelenjenek meg a nádor színe előtt a per folytatására. Ezen kívül Illés, Henrik, Miklós és Edus elvállalták, hogy bárcai Csépán és Kozma oldalán döntőbírák lesznek. D. sub castro Potok,fer. sec. prox. ante fest. b. Jacobi ap. Eredeti DL 84224. (Bárczay család 1. 8.) Kiadása, regesztája: RA 3152. sz. A kiadás a pecsétje alapján a királyi oklevelek közé sorolta, a keltezésére ld. a kiadás utáni kommentárt, ill. itt, a 95. sz. reg. utáni kommentárt. 97: 1282. aug. 12., Kassa közelében - országbíró vagy alországbíró? Az oklevéladó tanúsítja, hogy abban a perben, amelyet a színe előtt Gyula fia Gergely mester indított Illés, Hernuh, Miklós, és a hozzájuk tartozók ellen, a felek fogott bírák közbenjárásával kibékültek, és Gergely ártatlannak nyilvánította amazokat a megsebesítése és kirablása ügyében. Az oklevéladó a békebírságot, amely mindkét fél részéről megilletné őt mint bírót, sok nemes kérésére elengedte. Eredeti DL 75051. (Máriássy család levéltára, Máriássy Ferenc 11.)
