Erdélyi okmánytár 4. (1360-1371) - Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 53. (Budapest, 2014)

Oklevélkivonatok (1-1046. sz.)

1372. március 9,—március 12.

373

968. 1372. március 9. (in Lona, f. III. a. Gregorii papé) Petheu fia: Miklós magister Doboka-i ispán és szolgabírája: Rafael fia: Tamás bizonyítja, hogy Wos (d) István magister nem szolgáltatott igazságot szolgabírótársuknak: Szentegyedi (de Sancto Egidio) Jakab fia: Mihály magistemek ama panaszára, miszerint Kumlus (d) Illés nevű jobbágya orgazdaságával (cum hospitalitate eiusdem Elye) egy hat Ft-ot érő lovát ellopták, noha Mihály kérésére nevezett Rafael fia: Tamás magister is megjelent amikorra a felperes Illést földesura elé idéztette, hanem az ügyet az ország nemeseinek vizsgálatára halasztotta.

Eredeti, papíron, hátlapján két befiiggesztett gyűrűspecsét töredékeivel, továbbá Huszti András kéziratos regesztájával és levéltári jelzetével, Wass cs It (DF 252791). □ Közlés: HOkl 296. — DocRomHist C, XIV. 123 (román fordításban is). □ Regeszta: WassLt 158. sz.

969. [1372. március lO.-április 4. között] János erdélyi alvajda bizonyítja, hogy [az erdélyi káptalan által a Toruzkou-i nemesek ellen indított perben az 1372. január 13- március 10. között kelt oklevelében (961. sz.) kitűzött] március 10-i (oct. Med. quadrag.) határnapon István fia: Miklós magister nem jelent meg, ezért őt István fiaival: Elleus-sel és Lászlóval, illetve Akus fiaival: Andrással és Miklóssal együtt megbírságolta, majd az ügyet május 1-jére (ad oct. Georgii mart.) tette át. (H. G.)

Tartalmi említés Lackfi Imre erdélyi vajda 1372. április 19-i oklevelében (996. sz.), az erdélyi káptalan mlt-ban (DF 277397). □ Közlés: DocRomHist C, XIV. 176-177, 185 (román fordításban is).

970. [1372. március lO.-április 4. között] Torda vármegye szolgabírái bizonyítják, hogy János alvajda [1372. március lO.-április 4. között kelt] oklevele (969. sz.) értelmében [Torozkou-i] István fia: Miklós magistert saját részbirtokán megidézték május 1- jére (ad oct. Georgii mart.) az [erdélyi] káptalan ellenében. (H. G.)

Tartalmi említés Lackfi Imre erdélyi vajda 1372. április 19-i oklevelében (996. sz.), az erdélyi káptalan mlt-ban (DF 277397). □ Közlés: DocRomHist C, XIV. 177, 185 (román fordításban is).

971. 1372. március 11. (f. V. a. Iudica) Az erdélyi egyház káptalana előtt Kendhyda-i Simon bán fia: Tamás fia: Miklós nevében famulusa: Burund-i Péter tiltakozik az ellen, hogy urának testvére: István magister bizonyos, őket közösen megillető birtokokat osztozkodás formájában, az ő tudta nélkül átengedjen a többi osztályos atyjukfiának, és tiltotta is őket ettől. —Hátlapján, azonos kéz írásával. Pro Nicolao filio Thome [filii Simonis] báni de Kendhyd [!], contra magistrum [Stephanum], fratrem suum, et quoslibet alios [fratres eiusdem] condivisionales, protestfatoria et prohibitoria].

Eredeti, papíron, zárópecsét töredékeivel, Kemény József gyűjteménye (DF 253578). □ Közlés: DocRomHist C, XIV. 124-125 (román fordításban is). □ Regeszta: EMOkl 145. sz.

972. 1372. március 12. (in Gregorii papé) A hét [szász] szék vénei (seniores): Mulbach-i Andreas comes, Segesvári (de castro S[c]hes) Peter comes, Kozdat-i Nikolaus comes, Luschkirg-i Michael comes, Veresmarti (de Ruffo Monte) Lorenz comes, Schenk-i Henynch comes, Szászvárosi (de Warasyo) Stephan comes, Szebeni (de Cybinio) Janusch comes és Nagycsűri (de Magno Horreo) Albert, a Zectat-i hospesek kérésére, új pecsétjük