Zsigmondkori oklevéltár XII. 1425 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 52. Budapest, 2013)

1425

246 1425. június 10. 649 Jún. 10. (Bude, 41. die oct. Georgii) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy Hcche-i László nevében fia: János királyi levéllel György-nap nyolcadán előtte 40 napon át várt Gymes-i Forgach Péterre az ő ítéletlevele értelmében oklevelei bemutatása és 30 már­ka bírság kétszeresének megfizetése végett. Mivel az alperes nem jött és nem is küldött senkit és a bírságot sem fizette meg, ezért a bírságok kétszeresében, hacsak rationabiliter ki nem menti magát, elmarasztalja. - A hátlapon: G-szerű kézjegy, Bors (a megyei bír­ságjegyzéknek). Papíron, zárópecsét töredékeivel. DL 59036. (Forgách cs.) 650 Jún. 10. (Bude, 41. die oct. Georgii) Pálóci Mathius országbíró azt a pert, amelyet György esztergomi érsek (proc. Bálint diák az érsek saját levelével) folytat előtte Gymes-i Forgach (dictus) néhai Miklós özvegye (nob.) (proc. Ozlan-i János1 a zobori konvent le­velével) ellenében néhai Nánai Kompolt István országbíró perhalasztó levele értelmében a garamszentbenedeki konvent vizsgálati és idézőlevelében foglalt ügyben György-nap nyolcadán, a felek akaratából Mihály-nap nyolcadára halasztja. - Mindkét példány hát­lapján: TK (kézjegy), solvisset. Két példányban: az egyik a felső szélén szakadozott papíron, enyhén sérült zárópecséttel. DL 59037. (Forgách cs.), a másik szintén papíron, zárópecsét darabjaival. DL 59038. (Uo.) 1 A DL 59038. oklevélben: András. 651 Jún. 10-18. között. (Bude, quadragesimo [...] die oct. Georgii) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Megjelent színe előtt Pazon-i Mátyás képviseletében [...] János nádori ügyvédvalló levéllel, és bemutatta a váradi káptalan vizsgálati és idézőlevelét Pazon-i Lukács fia: György ellen, amely magában foglalja Zs.-nak a káptalanhoz intézett parancslevelét is. Eszerint Zs. előtt panaszt tettek Pazon-i Dénes fiai: Mátyás, Barnabás és Gergely, valamint Benedek fiai: Bereck és János nevében, hogy Pazon-i Lukács fia: György egyik jobbágyukat: Fagyas Mihályt [második]1 éve Nagyboldogasszony ünne­pe körül2 inter terras arabiles falcantem reperiendo falcastrum suum recepisset és ha el nem menekül, nemcsak hogy megveri, hanem szándéka szerint hatalmasul meg is öli.3 Ezért Zs. megparancsolta a váradi káptalannak, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, aki­nek a jelenlétében a királyi emberek egyike tartson vizsgálatot, és ha a panasz igaznak bizonyul, idézzék meg az elkövetőt [jelenléte elé(?) alkalmas időpontra],4 majd ugyan­oda tegyenek jelentést is. A káptalan, levelének tanúsága szerint Pethenyehaza-i [Bene- dek(?)]5 királyi emberrel László [...]6 kanonokot küldte ki, akik Tamás apostol ünnepe előtti kedden (1424. dec. 19.)7 kimenve Szabolcs megyébe, mindenkitől, akitől kell és illik, nyíltan és titkon vizsgálódva megtudták az igazságot, amely mindenben egyezett a parancslevélben foglaltakkal, ezért ugyanott ugyanaznap megidézték Györgyöt Pazon-i birtokrészén (1425) vízkereszt nyolcadára. - Ezen a nyolcadon a nádor jelenléte előtt az alperes nem jelent meg, akit ezért Miklós nádor másik levelével bírságban marasztalt el, és felkérte a leleszi konventet, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat a nádori ember által elvégzendő újbóli idézéshez a György-napi nyolcadra. - Ezen a mostani nyolcadon a felperes említett ügyvédje bemutatta a konvent válaszlevelét [az idézésről. Az alperes

Next

/
Oldalképek
Tartalom