Az Árpád-kori nádorok és helyetteseik okleveleinek kritikai jegyzéke (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 51. Budapest, 2012)

Az oklevelek kivonata, őrzési helyüknek és kiadásaiknak felsorolása és kritikájuk

136

Kemény fia Lőrinc

1267(?)

tor minden jobbágyát, és a nádornak adta parancsba, hogy mindenkit helyezzen vissza a szolgáltatónépek közé, azon 12 ember kivételével, akik már régi szokás szerint voltak a jobbágyságban és lovas szolgálatban. Ezeknek a kiválasztását az apát és konvent számára rendelte el úgy, hogy a nádor ugyanezen jobbágyoknak oklevelet adjon a szabadságukról. Az apát és a konvent levelében jelezte a nádornak, hogy Guze comes fiait: Péter comest és fivérét: Pouka-t, a monostornak tett számos szolgálatukért, lovasjobbágyi szolgálatra emelték, ezért azt kérték a nádortól, hogy Péter és Póka számára adjon oklevelet ezen szabadságukról. A nádor ezért a nevezett személyeket királyi hatáskörrel (auctoritate regia) megerősítette az apátnak és konventnek nyújtandó lovasjobbágyi szolgálatukban. Datum Albe, anno Domini M° CC° LX° septimo, quinto idus Decembris.

Eredeti: 21,7 x 10 + 1,5 cm, kezdő L iniciáléval, vörös selyemfonatról a függőpecsét hiányzik - PBFL Tihanyi apátság: Birtokiratok 1. 11. (DF 208382.)

Átírta: Lackfi István nádor 1389. febr. 9.: Prímási Levéltár, Esztergom, Acta radicalia U 170. (DF 248763.)

Kiadása: CD IV/3. 418.; PRT X. 529-530.; CDB X/23. sz.; az átírás kiadása: MESI. 543.

Az oklevélhez lásd az előző, 138-139. sz. regesztákat, ill. PRT X.

26.

___________________________________________ 140

Dé

nes nádor 1267. évi oklevelét, amelyben említi a Szatmár megyei Kaplony monostort, említi Szirmay Antal (Szirmay 1810. 49.).

Szirmay sorra veszi Szatmár megye helységeit, és Kaplony település kapcsán a következőket írta: „Hogy itten már 1267. Észt. Monostor volt; a' Vármegye Levél Tárában Dienes Nádor Ispánnak Levelében, és alább-is a' Kozárdi puszta alatt 1325. Észt. Koplon-Monostura úgy 1370. Esztendőben-is említtetik; de mellyik Szerzeté lehetett? nincs kitéve." (Szatmáry 1810. 49.). Az oklevelek felsorolásakor később valóban említ egy 1370. évi és egy 1335. (nem 1325., mint írta!) oklevelet, amelyekben megemlítik Kaplony monostorát (i.m. 50., 57.), de az 1267. évi oklevélre nem tér máshol vissza. Ám a Kaplony nemzetség tárgyalásakor említ egy 1267. évi oklevelet a következő bevezetővel: ,,A' Vármegye Levél-Tárában-is illyen régi Jel-Levél találtatik felőle" (ti. a Kaplony-nemről), majd a következőképpen foglalja össze tartalmát: „1267. »Illyés, és Péter, Kap- loni nemből valók, Vada nevezetű örökös földgyeket eladták Péternek, és Eu- dusnak, Gróf Eurdungh Simon fiainak.«" (i.m. 46.). Hogy ez az oklevél azonos lehet-e a nádori oklevéllel, nem tudni. Az évszám és az őrzési hely (Szatmár megye levéltára) azonos, ám a tartalmi összefoglaló nem tér ki arra, hogy a monostort megemlítik-e benne, sem az oklevél kibocsátójára. Ez az oklevél mára már elveszett. Szatmár megye levéltárából jelenleg két jelzet alatt ismerünk középkori oklevelet (DL 90747. és 90748.). Az előbbi egy 1758. évi másolatgyűjtemény, amelyben megtalálható István ifjabb király 1267. évi oklevele (RA 1868. sz.), ám ennek a tartalma nem fedi a fent ismertetett 1267. évi oklevelet. A föld eladásáról szóló 1267. évi oklevél azonban mégis hiteles lehet, hiszen a szereplők: Ördög Simon fiai: Péter és Endes valóban létező személyek voltak, bár a genealógiai munkák csak 1277-től, ill. 1288-tól adatolják felbukkanásukat - de ez nem kizáró ok (lásd Karácsonyi 1900. 748.; Engel 2003. Kaplyon nem 1. tábla: Károlyi). Továbbá az általuk megvásárolt föld, Vada, később valóban a nemzet-