Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

1424. február 25. 91 221 Febr. 25. (Bude, 44. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor az egri káptalanhoz. 1421-ben Jakab-nap nyolcadán Abz-i István fia: Danch előadta Vereb-i Péter fia: Pál, Lengend-i István, Péter, Miklós és László ellenében, hogy Pál Harthyan-i Al­bert, Pathak-i György, a Vereb-en lakó Sebestyén és György nevű familiárisaival, továbbá Orozy (dictus) Márton fiai: Pál és Mihály, Kedmen András, Mathy György, Pathaky István, Pál fia: Péter, Kwthws Jakab és János, Thariska Tamás, Demechech (dictus) Demeter, Pongrác, János villicus, Lelek Gergely, Viroch(?) Bálint, Kwthws Bálint és Pethew nevű, Fanchal-i birtokrészén lakó jobbágyaival, Lengend-i István pedig Pathak-i Albert és Chech János nevű familiárisaival, to­vábbá Magnus Tamás, Thenke Pál, Slavus Jakab, Lowas Mátyás, Thwrosca De­meter, Zyrma Mátyás és Sclavus Bálint, Lengend-i Péter pedig Rufus Péter, Oro­zy Mátyás, Parvus István, György szabó, Lengend-i Miklós pedig Parvus Tamás, Baba György, Maior László, Kwthws Benedek, Mayor Péter, Magnus Mátyás és Miklós nevű, Fanchal-i birtokrészén lakó jobbágyaikkal 1418-ban Kisasszony­nap utáni pénteken (szept. 9.) az ő, valamint Abz-i és Zantho-i osztályos atyafiai és ott lakó jobbágyaik Abz-i szoléit leszüretelték és elszállították, amit az egri káptalan és Heves megye királyhoz intézett vizsgálati leveleivel igazolt. Erre Barth-i László az alperesek nevében országbírói levéllel azt válaszolta, hogy a le­szüretelt szőlő nem Abz határain belül fekszik, hanem az alperesek Fanchal birto­kához tartozik, tehát a saját szőleiket szüretelték le. A pert [ .......]ra halasztotta, ho gy ekkor a felek bemutassák határjáró leveleiket. Ekkor [1422 elején] Lengendi István bemutatta Zs. 1421. márc. 15-én (ZsO VIII. 289.) és az egri káptalan 1421. okt. 16-án kelt (Balassa 90/265.) privilégiumát, majd bemutatta IV. Béla király fia: István herceg 1267-ben kiállított privilégiumát (Balassa 18/30.). Ezt követően a felek ítéletet kértek. Mivel a határok felülvizsgálata nélkül a perben nem lehet ítéletet hozni, kérte a káptalant, hogy mindkét fél részére küldje ki tanúbizonysá­gát, akiknek jelenlétében a királyi udvarból kiküldött nádori ember húsvét 8. nap­ján (1422. ápr. 19.) járja meg Opoz és Fanchal határát, hogy ezzel megállapítsák, kinek a szoléit szüretelték le, majd tegyenek jelentést György-nap nyolcadára. In­nen a per halasztóleveleivel a mostani vízkereszti nyolcadra került, amikor Danch - András bíró jelenlétében, aki az alpereseket nádori levéllel képviselte - bemu­tatta az egri káptalan jelentését, miszerint a bírói parancsot nem hajtották végre, ezért az alpereseket három márka bírsággal sújtotta, és kéri a káptalant, hogy küldjék ki tanúbizonyságaikat, akiknek jelenlétében Sarangh-i Miklós vagy Chythar-i Lőrinc mesterek, a királyi udvarból e célra kiküldött nádori emberek egyike menjen Abz és Fanchal birtokokra húsvét nyolcadán (ápr. 30.), a szomszé­dok és határosok összehívását követően hajtsa végre a határjárást, majd tegyenek jelentést György-nap nyolcadára. Szakadt, hiányos, restaurált papíron, zárópecsét nyomával, a hátlap a rá rögzített támasztólap miatt takarásban van. DL 65861. (Balassa cs.) - Balassa 91/269. 222 Febr. 25. (Bude, in Mathie) Garai Miklós nádor emlékezetül adja, hogy megjelen­tek előtte Nagazaar-i Imre diák az ugyanonnan való András fia: János képvisele­tében nádori levéllel egyfelől, Sadan-i Péter Nagazaar-i Lőrinc fia: Péter, Mihály fia: László és másik Mihály fia: Mihály képviseletében leleszi levéllel, és utóbbi azt a bevallást tette, hogy az említett Péter, László és Mihály a Nagazaar és Kys-

Next

/
Oldalképek
Tartalom