Zsigmondkori oklevéltár XI. 1424 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 49. Budapest, 2008)

1424

1424. augusztus 19.

405

onisius suam et dicti Ladislai reambulationem dictae possessionis Raychan finivisset. - Annotatus autem dominus Georgius archiepiscopus dictae ecclesiae Stri- goniensis ad ipsam possessionariam reambulationem et metarum demonstrationem peragendam per ipsos vestrae serenitatis et nostrum homines legitimis diebus expectatus non venisset, nec aliquem pro se ad eandem perficiendam misisset, sed solum quidam officiales dictae possessionis Hynoren ibidem adherentes huic re- ambulationi contradictionem fecissent. Deinde vicinos et commetaneos ac nobiles comprovinciales per annotatum Dionisium illuc congregatos et convocatos de eo, quod ad cuius possessionem dicta terra litigiosa pertinens sit et pertinere debeat, more communis inquisitionis procedendo requisitos habuissent, iidem ad fidem eorum Deo debitam fidelitatemque domino nostro regi et suae sacrae coronae regiae conservandam fassi fuissent in hunc modum, quod primo Blasius et Nicolaus filius Michaelis de Koros commetanei dixissent, quod dicta terra inter praescriptas metas et signa metalia per dictum Dionisium demonstratas et facta adiacens semper et ab antiquo ad dictam possessionem Raychan ipsorum Dionisii et Ladislai pertinuisse et pertinere deberet. Item Nicolaus filius Belez, Ladislaus filius Petri de dicta Koros, Petrus de I[...] et Andreas filius Michaelis de Koros, Sebastianus

filius Iohannis, Gallus [

.......] de eadem Koros, Thomas de Vdwarcz, Iohannes [...

...] de Appon, Stephanus filius BIasii de dicta Koros commetanei fassi sunt [.......

...] praedicti Blasius et Nicolaus, item idem Nicolaus [.......|plat dixit eo modo, sicuti praedicti Blasius et Nicolaus de dicta Koros. Nicolaus filius Iacobi, Georgius

filius Iohannis [...] filius [............] Georgius filius Simonis de Bassan commetanei,

Georgius filius Iohannis, Michael filius Martini, [...] Olaz dicti vicini, Emericus Baska de Baskaffalwa comprovincialis, Vincentius filius Ladislai de Lewna vicinus, Iohannes de dicta Baskaffalwa comprovincialis, Paulus de Zarkaffalwa similiter comprovincialis, Stephanus filius Sandrini de Vezeken comprovincialis, Salamon de Baragyan, Stephanus filius Nicolai de eadem vicini, Iohannes filius Pettri de Ztrecze comprovincialis, Andrea1 filius Iohannis de dicta Lewna vicinus, Iohannes filius Nicolai Forgach de Gymes, Andreas de Ozlan, Paulus de Kapi, Emericus de Apon, Andreas filius___(!) Stephani de Onor, Nicolaus dictus Korla

t de Zyl, Ladislaus de Nadas, Ladislaus de Halach, Mathias filius Petri de Tur- chan, Benedictus filius Petri de eadem Thurchan, Vincentius de Dawar, Ipolitus de Es(!), Andreas de Chysowch comprovinciales dixerunt et fassi sunt eodem modo, quemadmodum praetacti Blasius et Nicolaus filius Michaelis de Koros. Praeterea, quia annotatus dominus Georgius archiepiscopus ecclesiae Strigoniensis in praedicto termino et diebus aptis ad easdem possessionarias reambulationem et metarum demonstrationem peragendas, ut praemittitur, non venit neque misisset, nec testimonium pro parte sui fiendum portasset, ob hoc iudiciaria commissio annotati comitis Stephani Kompolth antedicti propter non venientiam eiusdem domini archiepiscopi vel legitimi sui procuratoris minime debito modo effectui mancipare valuissent. Proinde discusione(l) factis super praemissis in curiam vestram et iudicis eius in praesentiam ad octavas festi Beati Iacobi apostoli praedicti nunc affuturi remittimus.

Átírta a nyitrai káptalan 1600. júl. 18-án kelt oklevelében, amely szerint az eredeti in papyro patenter clause quidem confectas iam tamen apertas. Az oklevelet rajcsányi Rajcsányi Péter fia: Pál nemes kérésére írták át. Nyitrai káptalan lt„ Prot. 44. 536a-537a. (A DF-be nem került be.) - A kivonat Neu-