Kádár János első kormányának jegyzőkönyvei 1956. nov. 7–1958. jan. 25. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 48. Budapest, 2009)
40. 1957. augusztus 31. (rendkívüli ülés)
MT ülések jegyzőkönyvei 1957. augusztus 31. A békeszerződés 4. cikkére való hivatkozásnál jobban alá kellene húzni, hogy mindenféle fasiszta megmozdulás ellen kell a békeszerződés értelmében harcolnunk. Az okozott károk ismertetésénél ki kell emelni, hogy a károk nagyságához hozzájárult az, hogy a kiszabadított közönséges bűnözőket az ellenforradalmárok bevonták soraikba, és ezekkel hajtatták végre az atrocitásokat. Meg kell említeni, hogy 16 000 ilyen közönséges bűnözőt szabadítottak ki a börtönből. Kádár János elvtárs: Azt kell mondani, hogy kiszabadítottak 4112 háborús, népellenes bűnözőt, 9118 köztörvényes bűnözőt, gyilkost, rablót stb. dr. Nezvál Ferenc elvtárs: Ezek felfegyverzése külföldről hozott fegyverekkel történt. Ezt a LIFE8 által készített film alapján bárki is megállapíthatja. Mivel a Nemzetközi Jogász Szövetség indította el a maga állásfoglalásával ezt az egész ENSZ tárgyalást, helyesnek tartanám, ha az albumból a Nemzetközi Jogász Szövetségnek is küldenénk. Ezen kívül az Amerikai Magyarok Szövetségének is. Kádár János elvtárs: Ez benne van abban, amit Biszku Béla elvtárs javasolt. Révész Géza elvtárs: Nagyon vigyázzunk, hogy ne menjünk túlságosan részletekbe, ilyen szempontból nézve az anyagnak konkrétumokkal való kiegészítését ellenzem. Be kell bizonyítani, hogy külföldről szervezték meg a békés tüntetés keretei közt való fegyveres felkelést. Azt kell bizonyítani, hogy a Kádár-kormány a törvényes és nem Nagy Imre kormánya. Ezen túl részletekbe nem szabad belemenni, mert minden hazugságot úgysem tudunk megcáfolni. Ezen kívül az anyaghoz csatolt külön dokumentáció elég konkrétumot tartalmaz. Ezt majd szét kell küldeni minél több helyre. A nyilatkozat hangja nem megfelelő. Tárgyilagos, diplomáciai nyelven kell beszélni. Az éleket le kell tompítani, a hang határozott legyen, és elvi legyen. Varga András elvtárs: Az ötös bizottság9 jelentése beszél a helyi szervekről is, és azt magyarázza, hogy a forradalmi bizottságok létrehozása a helyi szervezetek szétesése miatt szükségszerű volt. Nem volna-e helyes megmondani, hogy a helyi szerveket a fasiszta szervezetek fegyverrel zavarták szét, a nép által választott tanácsok nem estek szét és helyenként helyükbe létrehozott forradalmi bizottságok nem a nép által 8 Nincs tudomásunk arról, hogy a LIFE bármiféle filmet készített volna. Valószínűleg a LIFE által készített fotókról lehet szó. ’ A magyar ügy vizsgálatára kiküldött bizottsága tagjai voltak: Alsing Andersen elnök (Dánia), K. C. O. Shann, a jelentés készítője (Ausztrália), R. S. S. Gunewardene, ENSZ-nagykövet (Ceylon), M. Mongi Síim ENSZ-nagykövet (Tunézia), Enrique E. Fabregat, ENSZ-nagykövet (Uruguay). 81 I
