Kádár János első kormányának jegyzőkönyvei 1956. nov. 7–1958. jan. 25. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 48. Budapest, 2009)

29. 1957. június 13.

MT ülések jegyzőkönyvei

1957. június 13.

Véleményem szerint az a-c) pontokban foglaltak alapján a tanítójelöltek mintegy háromnegyed része áthelyezhető és így mintegy 500 új állás létesítésére volna szükséges a kormánytól póthitel engedélyezését kérni.

Ugyancsak kérni kellene, hogy a kormány engedélyezze az óradíjak terhére új állások létesítését, valamint rendelje el, hogy a tanácsoknál a jelenleg üres pedagógusi állásokat megszüntetni vagy más állásra átszervezni vagy betölteni 1957. augusztus hó 1-ig csak a művelődésügyi miniszter engedélyével szabad.

2. Az előterjesztést javasolom kiegészíteni a következőkkel:

Az előterjesztés I. rész első bekezdésénél javasolom ismertetni, hogy a 4050 pedagógusból mennyi a tanító, ugyancsak javasolom ezzel kapcsolatban ismertetni azt is, hogy a tanárok elhelyezése biztosítva van, a problémát a végző tanítójelöltek elhelyezése okozza.

Ugyancsak javasolom a tanítók számát megjelölni az előterjesztés I. rész negyedik bekezdésében, a jövő évben végző pedagógusoknál is.

Budapest, 1957. június 10.

Kisházi Ödön s. k.57

3. c)

Legfőbb Ügyész 2394/Áfl/1957

Tárgy: Az 1957. évben végző pedagógusok elhelyezése érdekében szükséges munkaügyi intézkedések

Jóboru Magda elvtársnőnek művelődésügyi miniszterhelyettes

Tárgybeli ügyben megküldött kormány előterjesztés-tervezettel kapcsolatban az alábbi észrevételeket közlöm:

A tervezetből kitűnően a minisztérium az 1957. évben végző pedagógusok közül 1869 főnek az elhelyezését akként kívánja biztosítani, hogy ugyanilyen számú idős pedagógus munkaviszonyát meg akarja szüntetni.

Ugyanakkor az érintett idős pedagógusok erkölcsi megbecsülése és anyagi érdekeik védelmében ezek munkaviszonyát nem a Mt. 29. § (1) bek. c) pontja alap57 A lap alján kézírással a következő szöveg szerepel: „A mai napon Kisházi et-al személyesen megállapodtam, hogy az előterjesztéssel egyetért az eredeti szövegezésben azzal a változtatással, hogy a hat. jav. 2. pontja nem meghatározott összegű póthitelre irányul, hanem a PM+MM+Müv.M. közösen állapítják meg a szükségletet.

Az előterjesztésen átvezettük. VI. 11.”

531