Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár III. (1340-1359) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 47. Budapest, 2008)
OKLEVÉLKIVONATOK (l-l 116. sz.)
nok jelenlétében Pál Zybin-i prépost és Hedruhwara-i Miklós királyi emberek körülhatárolták a kijelölt birtokokat. Ái I. Lajos király 1365. december 29-i oklevelében, Újhelyi cs lt DL 38175. — Ái Mérei Mihály nádori helytartó 1571. június 19-i oklevelében, uo.: DL 38584. • Közlés: AOkm VII. 534-538. • Regeszta: DocRomHist C, XI. 349. 1055. 1359. január 16. (in Kolus, f. IV. p. oct. Epiph. dom.) Jakab fia: György magister, Kolus vármegyei ispán, valamint Domokos fia: János és Tamás fia: Miklós ottani szolgabírák, nemesi ülnökeikkel együttesen, felmentik Pál fia: János Andreashaza-i hospest [a kereset alól], miután János fia: László Andreashaza-i nemes a január 16-ra kitűzött tárgyaláson nem bizonyította tanúkkal azt a vádját, hogy Pál fia: János az ő közönséges jobbágya (iobagio ipsorum communis esset) és hogy őt nemcsak becsmérlő szavakkal illette, hanem fegyveres kézzel életére is tört. Eredeti, papíron, hátlapján három befüggesztett pecséttel, Teleki cs mvhelyi lt: DL 73678. C Közlés: TelOkl I. 111 (pecsétképpel). — DocRomHist C, XI. 349-350 (román fordításban is). 1056. 1359. február 1. (pridie Purif. Marié virg.) Medgyes föld lakosainak összessége (universi provinciales térre Megyés) bizonyítja, hogy Andreas comest, Prothia-i seniort küldték Szebenbe (in Cibinium) azzal a megbízással, hogy ott döntsenek székük két faluja, Velcz és Bazna között bizonyos erdő miatt támadt viszály ügyében, mivel abban ők nem tudtak békességet teremteni. Ott székük négy seniora, Virthalm-i Péter comes, riomfalvi (de villa Richvini) Richanus comes, Stephan comes és Johann eceli (de villa Hetzelini) villicus tanúskodott a Velcz-i népek ügyében, de a szebenvidéki lakosok (provinciales Cibinienses), akik Prothia-i Andreas comes, riomfalvi Demetrius comes, Nympz-i Roymarus comes jelenlétében tárgyalták az ügyet, annak rendezését a fentebbi négy seniorra és Megyés föld lakosaira hagyták, minthogy ők az ügyet jobban ismerik. Ezért a két faluba kiszállva, ott tartózkodtak három napig és a Velz-i népességnek ítélték a vitás erdő egy részét a Hochvarte hegytől és Bajom falu völgyébe tartó patak bal oldalától a nádas feléig. A nádashoz olyan széles szabad utat hagytak, amelyen két szekér elfér egymás mellett (partem premisse silve ...incipientem in monte qui Hochvarte dicitur, a sinistris a declivis fluminis versus territórium ville Bonetis, usque ad médium arundinis et ad arundinem liberam habere viam ita, quod unus currus alteri cederé poterit in ipsam silvam bene introeundi et exeundi libere concessimus et plenam dedimus auctoritatem). Az ítélethozatalnál jelen voltak: Virthalm-i Péter comes, riomfalvi (de villa Richini) Richvinnus comes, Stephan comes és Johann, Ecel korábbi villicusa, Péter, a magyar királybíró és sok más bölcs ember, két Andreas comes Prothia-ból, az eceli comesek, azaz Péter comes fia: Péter comes és Stephan comes fia: Péter comes, Nikolaus comes Valdhídról (ville Valdhuttin), két Nikolaus comes Nagykapusról (de magno Kopsch), Henning comes Tóbiás faluból (de villa Tobiae) és a felsorolt falvakból, illetve a Virthalm-ból való seniorok, Demetrius comes és két Johann comes, akkori székbírák (extunc iudices provinciales) és a riomfalvi seniorok, Jákob comes Nemes faluból (de villa Nymps), Johann comes Muschna-ról az ottani seniorokkal, Hentzmannus comes a Viszdorff-i és Furkeschdorf-i (de villa Spurbasi) seniorokkal, Johann comes Buzd-ról a
