Jakó Zsigmond: Erdélyi okmánytár III. (1340-1359) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 47. Budapest, 2008)

OKLEVÉLKIVONATOK (l-l 116. sz.)

erdélyi részekben. Minthogy az erdélyrészi nemesek összessége számára május 20-án (f. IV. p. Ascens. dom.) Tordán kezdett közgyűlésén előtte bemutatott [1349. augusztus 29i] oklevelével I. Lajos király Zengel-i Simon fiait: Demetert, Jánost, Miklóst, Simont és Pált kivette bírói joghatóságuk alól és egyedül a vajda bíráskodása alá rendelte (520. sz.), semmiféle ügyükben se merészeljenek ítélkezni. Eredeti, hártyán, hátlapján befüggesztett pecsét nyomával, Toldalagi cs lt (DF 257480). • Közlés: DocRomHist C, X. 311-312, 457 (román fordításban is, hasonmással). • Regeszta: Sz 21/1887. 77 (vándorgyűlési jelentésben, Szabó K). 784. 1355. május 23. (Torde, IV. d. f. IV. p. Ascens. dom.) Kwnth Miklós erdélyi vajda és Zonuk-i ispán a Clusmunustra-i konventnek. Minthogy az erdélyrészi nemesek részére május 20-án (IV. f. p. Ascens. dom.) Tordán kezdett közgyűlésén Benes fia: Nikolaus a Doboka vármegyei Sofalua, Kendtelek/Kentelek, Zereth, Monyoros, Arukalia/Arukalya, valamint a Zonuk vármegyei Zeyzorma/Zezarma és Kuzepfolu nevű birtokra vonatkozóan Tamás volt erdélyi vajda fia: Konya magister, valamint Farkas fia: Péter fiai: István, Farkas és Tamás ellenében bemutatta IV. Béla és IV. László király több privilégiumát (CDTrans I. 194. és 319. sz.), küldje ki tanúbizonyságát, kinek jelenlétében Johann fia: Martin, illetve Péter fia: István, vagy Welkun fia: Johann fia: Ladislaus a fenti birtokokat határolja körül és iktassa nevezett Benes fia: Nikolausnak, mert ezeket törvényes módon eddig nem vette birtokába. Az esetleges ellentmondókat idézze színe elé. Belefoglalva a kolozsmonostori konvent 1355. május 27-i oklevelébe (790. sz.), Teleki cs mvhelyi lt: DL 73668. • Közlés: TelOkl I. 97-98. — Ub II. 107-108. — DocRomHist C, X. 312-313 (román fordításban is). 785. 1355. május 23. (IV. d. f. IV. p. Ascens. dom.) Kunth Miklós erdélyi vajda és Zonuk-i ispán a Clusmunustra-i Szűz Mária-egyház konventjéhez. Az erdélyi nemesek és nemtelenek, szászok (Saxonum) és székelyek (Siculorum) számára május 20-án (f. IV. p. Ascens. dom.) Torda-n kezdett közgyűlésén, az egyfelől az erdélyi egyház káptalana, másfelől [D]eyche-i [Márk] fia: János által vitatott, a káptalan Mirozlo/Myrozlo és János Deyche nevű birtoka közt fekvő földért folyó perben, István erdélyi alvajda [1355. május 20. előtt kelt] oklevele (782. sz.) értelmében, a káptalant annak ügyvédvalló levele révén képviselő [Tamás] Zonuk-i főesperes bemutatta [III.] András király [1299. október 19-i] oklevelét (CDTrans I. 589/2. sz.). Ezt követően a szolgabírák és esküdt ülnökök egyetértésével a vajda úgy határozott, hogy Myrozlo birtokot ennek alapján határolják el Deyche-től. Ezért felkéri a konventet, hogy küldje ki tanúbizonyságait, kiknek jelenlétében Deyche-i János részéről Torda testvére (germanus): György, Gurgfolwa-i Mihály fia: János vagy Comiatzeg-i László, a káptalan részéről Eleus fia: Akus vagy testvére István vagy [...] fia: László vajdai emberekként június 19-én (f. VI. a. Nat. Ioh. bapt.), a felek vagy ügyvédjeik jelenlétében, a szomszédok összehívása után, a szóbanforgó oklevél határleírását követve jelöljék ki a határt a két birtok között. Az esetleges más ellentmondókat idézzék színe elé. Ha azonban a [III.] András oklevelében leírt határjelek nem nyilvánvalóak és azonosításuk kétes lenne, továbbá Deyche-i János ellentmondana, határol-