Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. B. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)
A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI
Dr. Balogh István: igen, egy és más kérdésben, de nem az élelmezés kérdésében. O viszont 12 évig foglalkozott ilyen kérdésekkel. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: de igen, többek között élelmezési kérdésekben is szakértőit. A Gazdasági Főtanács egyhangúan hozta ezt a határozatot, minden ellenvetés nélkül. Most itt Bárányos miniszter megállapította, hogy véleménye szerint ez a rendszabály helyes. [Bárányos] Földmívelésügyi miniszter: csak azt mondta, hogy örül neki. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: tehát helyesnek tartotta. A kukoricával azért volt baj, az általános bajoktól eltekintve, mert mi követeltük huzamos időn keresztül, hogy a kukoricát meg kell fogni, beszolgáltatásra kell kötelezni a gazdákat. Sajnos ezt nem tudták keresztülvinni. Bárányos miniszter, aki akkor még közellátásügyi miniszter volt, azt mondta, hogy erre nincs szükség. Ennek következtében egy nehéz helyzetbe kerültünk, és elő kellett teremteni a kukoricát, mert másként ilyen nagy mennyiségű kukoricát nem tudtunk volna összeszedni. Az egyéb cikkek tekintetében is helyesnek tartja az árak felszabadítását, mert különben a dolgozók még tojáshoz és burgonyához sem jutottak volna. Az árak eléggé magasak, de legalábbis valamelyest hozzáférhető áron jutnak hozzá a dolgozók. Nekik akkor azt mondották, hogy burgonya egyáltalán nincs, hogy mind elfogyott stb., és kiderült, hogy ezer vagonszámra jött. Pedig már dézsmát akartak csinálni. És valamennyire lement az ára is. Ugyanígy a tojásnál is lement az ár, és előjött az áru. Ennek köszönhetjük, hogy nem jönnek százezres tömegek az utcára. Ez a kijelentés Balogh államtitkár részéről tehát nem a szakember, hanem a politikus kijelentése volt. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: kezében volt a Magyar Országos Tudósító erre vonatkozó példánya. Mint a Kisgazdapárt Politikai Bizottságának határozata jelent meg, és mint ilyen jelent meg a Kis Újságban is. Elsősorban a tényeket szeretné leszögezni. A Gazdasági Főtanácsban egyhangúan hozták ezt a határozatot, mert arról volt szó, hogy a Közellátás[ügy]i Minisztérium bejött azzal a javaslattal, hogy szállítsák le öt dekával a kenyéradagot. Ha Amerikából tudunk vásárolni 180 forintos gabonát és kukoricát, akkor tudjunk vásárolni a magyar parasztoktól ennél alacsonyabb áron. Ez volt az elgondolás, amikor rámentünk arra az útra, hogy fizessünk magasabb árat a magyar parasztnak is, ha külföldről 180 forintért veszünk gabonát. Hozzá tudunk jutni ilyen módon még 500 vagon gabonához, és a magyar kormány pénzügyileg is biztosította, hogy a magyar parasztság pénzhez jusson a kukorica felszabadításával. Ezzel minden egyes szakértő egyetértett. Egyetlen egyet hibáztatnak, hogy nem mentünk tovább, és nem szabadítottuk fel a sertéseket, hogy jövőre megfelelő mennyiségű sertésünk legyen. Javasolja a minisztertanácsnak, hogy erősítse meg a Gazdasági Főtanács határozatát. Dr. Balogh István: t. minisztertanács! Nagyon örül ennek a vitának, mert ez igen tisztázza előtte a helyzetet. Tehát az, hogy a kukorica-árakat felszabadítottuk, valóban drágulást idézett elő, de lett kukorica, és mindaz,
