Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. B. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)

A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI

ami ezzel együtt jár. Nem is ez volt a hibáztatás. A drágításnak ez az oka, ezt a vita elismerte. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: de nem. Dr. Balogh István: akkor rosszul értette. A drágításról van szó, és az áru­hiányról. Ez kettő. Nagyon örülne, ha ezt a precedenst másra is kiterjeszte­nék, és a paraszt annyit kapna az árujáért, amennyit az tényleg ér. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: azt hitte, hogy az államtitkár azt fogja javasolni, menjenek vissza a 35 forintos árhoz. 2 Dr. Balogh István: ezt nem lehetne. Örül, hogy a szakszerűség érvényesül a Gazdasági Főtanácsban, ennél az egy tételnél azonban ezt a kifogást még­is meg merte kockáztatni. Kukorica lett, csak drágább. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: szóval helyes volt a kukorica felsza­badítása? A tojás egyébként azért drága, mert nincs hús, és azt eszik meg helyette. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: és mert viszonylag ez a legolcsóbb nagy­tápértékű élelmiszer. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: a baromfi szabaddá tétele következ­tében soha ennyi tojás, mint most, nem volt. Rákosi Mátyás [elnöklő] államminiszter: azt hiszi, hogy a kérdés világos, és ezúttal az államtitkár a tehén tőgye között kereste a szarvát, vagy fordít­va, ahogy mondani szokták. Dr. Balogh István: akkor legalább mégis tanult valamit tanyai élete alatt. Kereskedelem- és szövetkezetügyi miniszter [képviseletében Koszér Nándor államtitkár]: a gazdaközönség jóérzéssel vette a felszabadítást. Sajnos a ke­reskedők egy része megneszelte a dolgot, és összevásárolta a található ku­koricát, úgyhogy egy része ennek a pénznek nem az illetékesek zsebében van. Rákosi Mátyás [elnöklő] államminiszter: lezárja a vitát és áttér a napi­rendre. Felkéri dr. Balogh István miniszterelnökségi államtitkárt a minisz­terelnöki bejelentések megtételére. Minisztertanács a bejelentést tudomásul vette. 2 A Vas Zoltán és Gerő Ernő által említett árak értelmezéséhez: A hivatkozott 51490/1947. KM sz. r. a beszolgáltatás címén átadott kukorica termelői árát mázsánként 35 Ft-ban állapí­totta meg. Korábban ez volt a bármely címen, illetve viszonylatban értékesített kukorica kötött ára. A közellátásügyi miniszternek a GF részére készített, a kukorica szabadpiaci felvásárlá­sáról szóló előterjesztése szerint a kukorica árának és forgalmának felszabadítását követő egy hét alatt a szabadpiacon 95-100 Ft/q ár alakult ki, ami az előterjesztés szerint a továbbiakban legfeljebb 110-115 Ft/q-ás árig emelkedhet. Ugyanakkor a közellátásügyi miniszter rámutatott arra, hogy az import-kukorica budapesti (tehát a szállítási költségeket is magában foglaló) bekerülési ára 120 Ft volt, amiből azt a következtetést vonta le, hogy a belföldi felvásárlás devizagazdálkodási szempontból, de a hazai mezőgazdasági népesség jövedelemhez juttatása szempontjából is, mindenképpen előnyös. (MOL XLX-A-10. Stab. XL. ülés, 1947. április 12., 12. pont, és a hozzá tartozó előterjesztés.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom