Szűcs László: Nagy Ferenc második és harmadik kormányának minisztertnácsi jegyzőkönyvei 1946. november 22. - 1947. május 31. B. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 46. Budapest, 2008)

A MINISZTERTANÁCSI ÜLÉSEK JEGYZŐKÖNYVEI

ezért az eredeti szöveg módosítását javasolja akként, hogy a törvényhozás előzetes hozzájárulása a szövegben felvétessék. [Gyöngyösi]Külügyminiszter: a békeszerződés egyes pontjai tartalmaznak olyan rendelkezéseket, amelyek a magyar törvényekkel ellentétesek. Mint­hogy pedig a békeszerződés voltaképpen ratifikálás nélkül is egyoldalúlag hatályba lép, szükséges egy olyan felhatalmazás, mely a rendkívül számos, a békeszerződésből folyó, megállapodások végrehajtását megkönnyíti. El­képzelhetetlen, hogy minden egyes kérdést a Nemzetgyűlés elé vigyünk, amikor a kötelezettségek bennünket a nélkül is terhelnek. Belügyminiszter [képviseletében Kis Roland államtitkár]: a békeszerződés­ből folyólag vannak olyan egyezmények, így pl. állampolgársági ügy, önkor­mányzati vagyont szabályozó szerződések stb., amelyek a Nemzetgyűlés útján szabályszerűen letárgyalhatok. Rákosi Mátyás [elnöklő] államminiszter: ez örökös konfliktust jelentene a különböző esetekkel szemben, s azt vonná maga után, hogy nem hajthatjuk végre a békeszerződést. Belügyminiszter [képviseletében Kis Roland államtitkár]: de végrehajthat­juk, mert a békeszerződés folyományából eredő kötelezettségeinket végre­hajthatjuk a Parlament nélkül is. így az egész felelősség a kormányra loka­lizálódik, úgy pedig a Nemzetgyűlésre is. Rákosi Mátyás [elnöklő] államminiszter: Nemzetközi kérdésekben nagy gyakorlata még nincs a mi fiatal demokratikus Nemzetgyűlésünknek. Nincs szükségünk arra, hogy pl. a Szabadságpárt belekapaszkodjon demagógiku­san valamibe. Nem véletlen, hogy az egyetlen zárt ülés éppen külpolitikai vonatkozású kérdésben folyt le. Ne féltsük a kormány felelősségét, de ha előzetesen a Parlament elé akarjuk vinni, igen kínos lesz esetleg a külföld előtt is annak következménye, és megnyilvánulásai. [Gyöngyösi]Külügyminiszter: akkor szükséges beszúrni, hogy „hozzájáru­lása nélkül is". Belügyminiszter [képviseletében Kis Roland államtitkár]: nem fogadja el a maga részéről, de ha a minisztertanács elfogadja, úgy még stiláris észre­vételei vannak. Kizárólag a kormány felelőssége, hogy a Parlament elé ter­jeszti-e vagy sem. Stiláris észrevételei vannak ezenkívül, hogy azon szöveg­részen, amely a 4. § 1. bekezdésére vonatkozóan kimondja, hogy a „béke­szerződés végrehajtásáról a minisztérium gondoskodik, és a békeszerződés végrehajtása keretében rendelettel megtehet bármely magánjogi, büntető­jogi, közigazgatási stb.", változtatni kell, mert nem közigazgatási, hanem „közigazgatásjogi" kifejezés alkalmazandó. A kormány közjogi kérdések sza­bályozására nem kapott felhatalmazást. A törvényhozás körébe tartozó egyéb rendelkezések szövegrész ellentétben áll a felhatalmazás tartamával. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: ez a felsorolás indikálja, hogy milyen természetű a kérdés. Kifejezésre kell juttatni, hogy a törvényhozás körébe tartozó. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: ez csak magyarázat és taxáció, megtehet

Next

/
Oldalképek
Tartalom