Tringli István: A Perényi család levéltára 1222–1526 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 44. Budapest, 2008.)

Oklevélkivonatok

Benedek, Bene Miklós, Vyg Mihály, Nagh Gáspár, Thar Péter, Agostonmathe Balázs, Kowach Pál, Weres Tamás, Chako Antal. - A Lypofalwa-i, más néven Lupsa-i Thezes György. - Az Appafalwa-i Dömötör, Péter, Pogachas Péter, Thanczos István, Dauid János, Thot Benedek,Thot Gáspár, Zay Benedek, Fazath Fábián, Poczok Lukács, Herczeg Máté, Chethere János, Chetherchy Bálint, Zatha Mihály, Nagh György, Zandor Fülöp, Thawak Imre, Landor Gergely, Vincze Bálint, Pasty Péter, Risthordo János, Zay Benedek, Chetherczy Bálint, Rede Tamás, Forne Bálint, Foris János, Berechy Mihály, Syle Domonkos, Veres Albert, Nagh Máté, Nemes Pál, Nyko László, Wycza Albert, Waczas János, Isthwanffy Mihály, Nagh Tamás, Rosas Máté, Foris István, Chaythak János, Balasy Jakab. A Zamosthelek-i Nagh Bálint, Nagh András, Syle Pál, Kaghe Gál, Gyengyes Albert, Kokas Sebestyén. - A kúriából külön kiküldött nádori emberek: Fewzesmeger-i Imre (mag.), Chernylhaza-i Ambrus, Zabar-i Benedek, Halom-i Albert vagy Bacclarius Mihály. - Hátlapján kézjegy: EUyewelgy. 4 Magyaros sorrendben. b A szövegben egyértelmű tollhiba: Fylagy. c Csak ennyi. Szakadt papíron, hátlapján zárópecsét darabjaival. DL 71174. (fasc. XXII. fr. 5.) 838. 1523. március 16. (3. die sab. a. Letare) Buda Bathor-i István nádor, temesi ispán és Lajos küály mostani távoUetében helytartó a budai káptalanhoz. Budán, Letare vasárnapját megelőző szombaton (márc. 14.) az ítélőmesterek és bűói székének nemes ülnökei előtt Peren-i Gábor (magn.) nevében Beken-i Benedek tiltakozást tett. Bathor-i András (magn.) és Egry-i János (nob.) megidéztette a nádor két oklevelével a legújabban kiadott rendelkezés értelmében (iuxta contenta articulorum novissime superinde editorum) Pereny Gábort a nádori jelenlét elé, azonban Pereny ügyvédje ügyetlensége és figyelmetlensége miatt (ex sua simplicitate et inadvertentia) egyes indokokat, allegatio-kat és kÜogásokat elmulasztott előadni. Ennek következtében a nádor a budai káptalan tanúbizonysága mellett Meggyes és Waswary birtokokon a húsvét utáni 10., 11. és 12. napon (ápr. 14-16.) a szomszédok és határosok, valamint Szatmár, Ugocsa és Bereg megyék nemesei és megyebélijei között végzendő tanúvallatást (attestationem) és közös vizsgálatot (communem mquisitionem) rendelt el, amit Báthory és Egry végre is akarnak hajtatni. Bekeny ura nevében Bathory-t és Egry-t a közös vizsgálat elvégzésétől az országos generatis decretum értelmében eltiltotta, és megidéztette, egyben kijelentette, hogy az ország szokásjoga szerinti bűság letétele meUett majd kész lesz válaszolni. Mivel Bekeny allegatio-ja jogosnak látszott, ezért a küály nevében megparancsolja, hogy a két oklevél végrehajtásához tanúbizonyságot ne adjanak, oklevelet se adjanak ki róla, hanem küldjék ki emberüket tanúbizonyságul a nádori emberek valamelyike meUé, aki idézze meg Bathory-t és Egry-t insinuatio-val az idézés 20. napjára Pereny ellenében a nádori jelenlét elé perújításra (nóvum iudicium), a perfüggőséget, ha lenne köztűk, ne vegyék figyelembe. - Kijelölt nádori emberek: Hethe-i János deák, Orozy-i István, Egry-i Lőrinc, Chahol-i András. Átírta a budai káptalan 1524. december 18-án, ezt átírta Bátori István nádor 1525. február 11-én. DL 71187. 839. 1523. március 22. (in dom. passionis D.) A nyitiai káptalan tudtul adja, hogy megjelent előtte személyesen Mezewkezy-i Palasthy Balázs (nob.), és műiden rokona terhét magára véve, bevallást tett. Súlyos szüksé-