C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

Perényi Péter országbíró, majd a nádor jelenléte előtt. A per két idézést kö­vetően proclamatio-val 1419. keresztelő Szent János születése ünnepének nyolcadára, majd a nádor perhalasztó levele értelmében (1420) vízkereszt nyolcadára került a bírónak és a másik félnek fizetendő három márka és másik 15 márka megkétszerezett bírsággal együtt. Ekkor Harazth-i And­rás Ágota asszony képviseletében jászói konventi levéllel előadta, hogy Ágo­ta asszony anyja és Benedek apja fratres carnales voltak és az említett bir­tokok a női joghoz tartoznak, ezért kérte a birtokosztály Benedek általi megtételét Ágotával. Erre Simon Sarnow-i lakos Benedek képviseletében jászói konventi levéllel azt válaszolta, hogy az említett birtokrészek a női jogot egyáltalán nem illetik meg, így az osztályt sem kell megtenni, erről pedig hathatós oklevelekkel rendelkezik, amelyeket későbbi időpontban mutatna be. A nádor úgy döntött, hogy Benedek György-nap nyolcadán mutassa be okleveleit a három és 15 márka bírságok bírónak járó megkét­szerezett kétharmad részének cum duplo 1 megfizetésével. Az oklevél be­mutatása a bírságokkal együtt György-nap nyolcadáról de generáli edicto regni a nádor perhalasztó levele értelmében Jakab-nap nyolcadára került, amikor Ágota asszony ügyvédje hiába várta Benedeket, aki nem jelent meg, ezért a nádor bírságoló levele értelmében a szokásos bírságban és az eddigi bírságok kétszeresében marasztalta el. Ekkor a felperes kérésére a nádor kérte a konventet, hogy küldje ki emberét tanúbizonyságnak, akinek jelen­létében a nádori ember idézze meg Benedeket Mihály-nap nyolcadára az oklevelek bemutatására és a 46 márka bírónak és 13 márka másik félnek járó bírság megfizetésére. - Mihály-napon Harazth-i András a felperes ügy­védje szepesi káptalani levéllel bemutatta a konvent jelentését, miszerint Kwzegh-i Bede fia: Albert nádori ember és Lőrinc pap konventi tanúbi­zonyság Benedeket Máté-napon (szept. 21.) megidézték Sarnow birtokon lévő birtokrészén Mihály-nap nyolcadára. Benedek azonban nem jelent meg, ezért a nádor bírságoló levelével a szokásos bírságban és az eddigi bír­ságok kétszeresében marasztalta el. Ekkor a felperes kérésére a nádor kér­te a konventet, hogy küldje ki emberét tanúbizonyságnak, akinek jelenlét­ében a nádori ember három vásáron történő kikiáltással idézze meg Bene­deket (1421) vízkereszt nyolcadára okleveleinek bemutatására és a 94 már­ka bírónak és 26 márka másik félnek járó bírság megfizetésére és figyel­meztesse őt, hogy távolléte esetében a pernek a jog rendje szerint véget vet­nek. - Vízkereszt nyolcadáról az Ágota asszony felperes és - mivel Benedek közben elhunyt - Benedek fia: Miklós alperes között esedékes oklevél­bemutatás a nádor perhalasztó levelével a jelenlegi (1423) vízkereszti nyol­cadra került cum iudiciis nonaginta quatuor marcarum dupplicatis cum dupplo nobis et viginti 2 marcarum similiter dupplicatis cum dupplo parti adverse, preterea iudicio trium marcarum per ipsum Nicolaum similiter nobis et parti adverse persolvendis. Ekkor Harazth-i András a felperes kép­viseletében szepesi káptalani levéllel bemutatta a konvent jelentését, mi­szerint Kwzegh-i Albert fia: János nádori ember és Lőrinc konventi pap Be­nedeket először 1421-ben Boldogasszony fogantatásának ünnepét követő szombaton (dec. 13) a Torna megyei Thorna opidum-ban, másodszorra az

Next

/
Oldalképek
Tartalom