C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

halasztották, amikorra László fia: András nem jelent meg, és mivel távol­létében a perben döntést hozni nem lehetett, az országbíró bírságban ma­rasztalta el, és a vasvári káptalannal megidéztette mindenszentek nyolca­dára (nov. 8.), amikorra másik oklevelével a pert is elhalasztotta. Ekkor László fia: András ügyvédje révén a perből kizárta magát, a távolmaradó Domokos fiát: Györgyöt és feleségét pedig az országbíró bírság mellett a vasvári káptalannal vízkereszt nyolcadára (1422. jan. 13.) idéztette meg, amikor az országbíró a pert György-nap nyolcadára (máj. 1.) halasztotta. Ekkor a Kald-i Miklós fia: György felperes - testvére, Sybrith képviseleté­ben is királyi levéllel - bemutatták a vasvári káptalan jelentését, miszerint Beych-i János királyi ember és Péter karbeli klerikus karácsony utáni ked­den (1421. dec. 30.) megidézték Györgyöt és feleségét Demenk-i részükön vízkereszt nyolcadára. Mivel most Domokos fia: György nem jött el, aki nél­kül a perben döntést nem lehetett hozni, az országbíró bírság mellett har­madszorra is megidéztette a vasvári káptalannal keresztelő Szent János születése ünnepének nyolcadára (1422. júl. 1.), amikorra másik oklevelével a jelenlévő felpereseknek és Klára asszonynak is halasztást rendelt el. Er­ről a nyolcadról a pert az országbíró Mihály-nap nyolcadára (okt. 6.) halasz­totta, amikor Kald-i Miklós fia: György felperes (proc. Pacha-i Zenthes zalai konventi levéllel) bemutatta a vasvári káptalan jelentését, miszerint Beych-i János királyi ember és Lőrinc karbeli klerikus Víd-napon (június 15.) De­melk-i Györgyöt Demelk-i birtokrészéről keresztelő Szent János születése ünnepének nyolcadára (júl. 1.) György felperes ellen a királyi jelenlét elé megidézte. Mihály-nap nyolcadára Klára asszony nem jött el, aki nélkül a perben döntést nem lehetett hozni, ezért az országbíró bírság mellett har­madszorra is megidéztette a vasvári káptalannal újév nyolcadára (jan. 8.), amikorra másik oklevelével a jelenlévő György felperesnek és György alpe­resnek is halasztást rendelt el. Ekkor Kald-i György felperes (proc. Zenthes de Pacha, zalai konventi levéllel) bemutatta a vasvári káptalan jelentését, miszerint Beych-i János királyi ember és Kysozko-i János mester kanonok Tamás apostol ünnepének másnapján (1422. dec. 22.) Klára asszonyt Kald-i birtokrészéről megidézte újév nyolcadára György felperes ellen. Újév nyol­cadán az alperesek nem jelentek meg. Consuetudinaria vero lege regni ab antiquo approbata requirente azok, akik egy birtok iktatásakor ellentmon­dással élnek, majd ennek megokolása végett in presentiam iudicis eorum ordinarii háromszori idézésre sem jelennek meg, az iktatásnak contra­dictorio non valent obviare, ezért a káptalan tanúságával együtt a királyi curia-ból kiküldött királyi ember a földet iktassa a felperesek részére, fi­gyelmen kívül hagyva az alperesek vagy bárki más tiltakozását. Az iktatás­ról György-nap nyolcadára (máj. 1.) tegyen jelentést a királynak. Kijelölt ki­rályi emberek: magistri Benedictus de Versend, Nicolaus de Orboch, Tho­mas de Kyskyrali curie regié notarii, Jacobus de Sythke, Stephanus filius Thome de Kuchk, Michael de eadem. Papíron, a zárópecsét és egy pecsétfő nyomával. DL 102022. (Batthyány cs. lt., Miscellanea, Németújvár 19.) - A hátlapon alul középen: Ordo maior magistri Stephani de Byk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom