C. Tóth Norbert: Zsigmondkori oklevéltár X. (1423) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 43. Budapest, 2007)

Szentmihályi Kis Pál szintén levelükkel, majd Miklós azt válaszolta, hogy László az asszony keresetében teljesen ártatlan, erre Pál azt mondta, hogy egy végső alkalommal tanúkkal is igazolni tudja megbízója keresetét. A megye erre neki Márton-nap előtti hétfőt (nov. 8.) jelölte ki, amikor is Pál személyesen előállította tanúit: Buclói Varjú Pétert és Jékelfalvi Fias Lőrinc fiát: Jánost, akik elmondták kérdésükre, hogy ők és Tótsolymosi Apród Balázs fia: Miklós szintén ott voltak Prága előtt, amikor Bertalan magához vette Jakab várnagy holmijait és értékeit. Bozyk Miklós ekkor hirtelen bemutatta nekik a király levelét, amely szerint a László és Veronika között folyó ügyet a jog szerint kell megítélniük és ha László az ítélettel nem lenne megelégedve, akkor azt mindenféle bírság nélkül a királyi kúriába az ő meg a főpapok és a bárók döntése elé kell küldeni. - Ok tehát a megye nemes ülnökeivel együtt a király úr levelének értelmében úgy ítéltek, hogy Veronika Varjú Péterrel, Lőrinc fiával: Jánossal és Apród Miklóssal tegyen esküt a jelen nap 15. napján (nov. 22.) arra, hogy Jakab várnagy javait és holmijait László apja, Bertalan magához vette és László most magánál tartja. Mivel László ügyvédje az ítélettel nem volt megelégedve, megküldik azt a királyi kúriába vízkereszt nyolcadára. Papíron, hátlapján három zárópecsét nyomával. DL 62243. (Ibrányi cs. lt.) - A hátlapján a címzésben: Veronicam consortem Philippi castellani de Zenthmiehal szerepel. - Az oklevél teljes szövegű kiadása: C. Tóth Norbert: Kastelán Jakub (f 1420). Miles Semper Honestus. Zborník stúdií vydany pri prílezitosti zivotného jubilea Vojtecha Dangla. Editori Vladimír Seges, Bo ena Sedová. V ojensky historicky ústav, Bratislava 2007. 45. 1362 Nov. 9. (Bude, 35. die oct. Michaelis) Garai Miklós nádor azt a bizonyíték-bemutatást, amelyet Enizke-i György fiainak: Miklósnak és Benedeknek Sowar-i Soos Péter ellenében az ő levele értelmében a király bírói intézkedésében leírt ügyben Mihály-nap nyolcadán előtte kellett volna megtennie, de generáli regio edicto vízkereszt nyolcadára halasztja. - A hátlapon: BP (kézjegy), solvisset. Papíron, hátlapján zárópecsét nyomával. DL 57557. (Soós cs.) - A hátlapján keresztben bírósági feljegyzés: a felperest Tegzes Domokos királyi, az alperest Asguth-i Pál szepesi levéllel képviselte, ad G(eorgii), de (partium voluntate), solvit. 1363 Nov. 9. (Bude, 35. die oct. Michaelis) Garai Miklós nádor azt a pert, amelyet a személyesen jelenlévő [Chud]afalva-i Chuda Anthimus indított előtte Sowar-i Suus László pozsonyi prépost meg Péter és Miklós (proc. Thegzes Domokos szepesi konventi(!) levéllel) ellen az ő levelében leírt ügyben Mihály-nap nyolcadán, az ügyvédek akaratából György-nap nyolcadára halasztja. Hiányos papíron, hátlapján zárópecsét darabjaival. DL 57558. (Soós cs.) 1364 Nov. 9. (Bude, 2. die oct. omn. sanct.) Nánai Kompolt István országbíró általános királyi parancsra elhalasztja Bólyi Gergelynek Bátmonostori János és 22 jobbágya elleni perét vízkereszt nyolcadára. - A hátlapon: BG (kézjegy), solvisset. - Zichy VIIL 114., nov. 10-i kelettel. (DL 79838. - Zichy cs., zsélyi 213-1933.) 1365 Nov. 9. (in Therebes, f. III. a. Martini) Pelehte-i Vencel zempléni alispán és a négy szolgabíró emlékezetül adja, hogy Hoziomeze-i István fia: János egy-