A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)

lehetőséget biztosítanak a számunkra. A pártkonferencia is erre kötelez bennünket.

30 Tegnap tartottunk együttes megbeszélést erről a kérdésről. A jelentésnek az elkészítése során abban a kérdésben, hogy hol kell, hol lehet csökkenteni a büntetéseknek a számát, teljes egyetértés volt. A mezőgazdaságban a begyűjtési rendelet végrehajtása során elítélt körülbelül 8000 főnél van lehetőség, valamint a félbeszakított büntetések letöltésénél. Az előterjesztés elkészítése során vita folyt közöttünk, amit tegnap a megbeszélésen Marosán elvtársnál felvetettünk az eddigi ítéletek megítélését illetően. A mi részünkről és személy szerint az én részemről már korábban felmerült, amikor megkaptuk a párttól ezt a munkát, hogy az ellenforradalmi bűncselekményt elkövetők felelősségre vonását illetően sokkal többet lehetett volna elítélni, erre bizonyos mértékig a párt közvélemény hangulata is utalt, figyelmeztetett bennünket, ezen kívül néhány konkrét ügyben magam is utána néztem az ítéletek jellegének. Beszélgettünk Nezvál és Szénási elvtárssal erről. Meg lehetett állapítani konkrétan pl. a jászberényi ellenforradalmi szervezkedés vezetőjének elítélésénél és bizonyos értelemben az első írócsoport ítéleténél, valamint a munkástanács elnökségi tagjának a felelősségre vonásánál is sokkal többet lehetett volna adni. Például a Ganz-Vagongyár munkástanács elnökének ítéleténél - tegnap beszéltem az elvtársaknak erről a kérdésről - olyan vélemények alakultak ki, mondjuk Szénási elvtárs részéről, hogy súlyosabb ítéletet nem lehetett azért hozni, mert a rendőrségi szervek dokumentációja erre nem adott lehetőséget. A mi szerveinknél, a vizsgálati szerveknél korábban, körülbelül ez év közepéig, sajnos a dokumentálásnál hiányosságok voltak. Személyesen ellenőriztem a munkát és magam megállapítottam, hogy vannak olyan ügyek, ahol a vizsgálatnál is liberalizmus tapasztalható. A kispesti ellenforradalmi szervezkedők ügyében utasítást adtunk, hogy ezen változtatni kell és megfelelő módon az ilyen jellegű szervezkedéseket pontosan kell dokumentálni és szigorú ítéleteket kell javasolni. A politikai ügyekben hozott ítéletek zömén változtatni már nem lehet, amelyet a bíróságok már megtárgyaltak és ítéletet hoztak. Mi lényegében most már teljesen befejeztük az ellenforradalmi szervezkedésnek a vizsgálatát. Tegnap a megbeszélésen megállapítottuk, hogy ezeknél az ügyeknél, amelyek az ügyészségekhez átkerültek és bírósági ítéletre várnak, van lehetőség arra, hogy osztályidegen elemek ügyében szigorú ítéleteket hozzunk. A bírósági, ügyészségi körökben beszélnek arról, hogy jelentés készül, ez valamilyen A pártértekezlet határozatának I. fejezetében több bekezdés is foglalkozik ezzel a kérdéssel: „A munkáshatalom további erősítése megköveteli, hogy kíméletlenül megbüntessük azokat, akik bűncselekményeket követtek el és akik ma is aktívan harcolnak a népi hatalom ellen. Más elbírálásban kell azonban részesíteni azokat, akik cselekményeik népellenes voltát felismerve és megbánva, készek és képesek segíteni az imperialisták és a hazai ellenforradalmárok népellenes törekvései elleni harcban. A pártértekezlet elítéli azt a helyenként tapasztalható káros gyakorlatot, hogy a kisebb hibát elkövető dolgozókkal szemben is úgy lépjenek fel, mint a tudatos ellenforradalmárral szemben. A jószándékú, de megtévesztett dolgozókkal szemben nem a megtorlás, hanem a megnyerés módszerét kell alkalmazni." Népszabadság, 1957. június 30. 943