A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
az ipari osztálynak a B[uda]pesti PB Ipari Osztály vezetőjével kapcsolatban megjegyzése volt. Ha a B[uda]pesti PB ragaszkodik a határozatához, az ipari osztályunknak nincs ereje ennek megakadályozására. Ha pedig elfogadták a KB Ipari Osztály megjegyzését, helytelen ebből levonni ilyen konzekvenciát. A B[uda]pesti PB-nak úgy lehet megszerezni a tekintélyt, hogy a KB és az egyes megyei pártbizottságok is lássák, a legtöbb kezdeményezés a B[uda]pesti PB részéről indul ki és ebből a kezdeményezésből a megyei pártbizottságok és a központi apparátus egyes osztályai is tanulhatnak. Az irányító munkáról szóló rész azzal a megjegyzéssel kezdődik, hogy a budapesti pártbizottság nagyobb politikai hibát nem követett el. 72 Ez igaz, de meg kell jegyezni, nagyobb politikai hibát nem is követhet el testület, amelyben kevés a kezdeményezés. Ez pedig véleményem szerint kevés volt. Mi az, amiben a B[uda]pesti PB élenjárt, és sokat segített a párt fejlődésének az elmúlt évben? Véleményem szerint a jól időzített, nagyon nagy mozgósító erejű tömeggyűlések. Ezt a B[uda]pesti PB vitathatatlanul jól csinálta. Ezen kívül nem tudnék még egy területet megjelölni, ahol el lehetne mondani, hogy a B[uda]pesti PB kezdeményezett, és ahol a megyék 3/4 részénél jobb a B[uda]pesti PB. Pedig a B[uda]pesti PB-nek általában jobbnak kell lenni, mint a megyéknek. És ha végignézem az egyes területeket, vannak, ahol tényleg konkrét adatok vannak, és nem a vezetés tehet róla, hogy egyes helyeken a párttagok összetétele gyengén áll, gyengébben mint a megyék átlagában. De vannak dolgok, amelyben Budapesten élen kell járni. Mégis a KB májusi határozatának feldolgozásában, vagy a júniusi konferencia gazdasági részének feldolgozása továbbvitele tekintetében jó néhány megyét el tudnék sorolni, amely előbb jár, mint a B[uda]pesti PB. Az irányító munkával kapcsolatban egy megjegyzésem van: ha végignézzük az erről szóló fejezetet, láthatjuk, mindegyik azzal kezdődik: nem tettünk meg mindent, nem tudtuk megtenni, nem tudtuk végrehajtani stb. Azt hiszem rossz volt a felfogás ebben a dologban. A pozitív volt az, hogy mit tett a B[uda]pesti PB, egyetlen bekezdésből sem kerül ki. Néhány kérdéssel érdemes volna a B[uda]pesti PB-nak behatóbban foglalkozni. Ilyen pl. a szakmunkások kérdése. 73 Kiss elvtárs rámutatott arra, milyen fontos kérdés ez a párt szervezése szempontjából. Az a magyarázat, hogy bár a múltban is így állt a helyzet, hogy a legjobb szakmunkások kevesebbet kerestek, mint a betanítottak, gyenge magyarázat. Igaz, hogy a múltban ez volt a helyzet, mégis a legjobb szakmunkások bent voltak a pártba[n]. Ma a helyzet megváltozott, kiugratott emberek nincsenek, a jó szakmunkások többet keresnek, mégis tudjuk mi a helyzet. Valószínűleg az a baj, hogy erről kevesebbet beszélünk, mert Az előterjesztésben: „A BPB 11 hónap alatt jelentősebb politikai hibát nem követett el. Ez elsősorban abból fakad, hogy közvetlenül a Központi Bizottság irányítása alatt végezte munkáját. A politikai tömegmunkában főleg a gyűlések megtartásában kezdeményező volt." 7 ' 1958-ban átfogóan került terítékre a munkásosztály helyzetének vizsgálata. A budapesti üzemekben folytatott vizsgálat alapján erre a budapesti VB is visszatért 1958. augusztus 4-i ülésén. (BFL XXXV. l.a.4. cs. 30. ö. e.) 820
