A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
nézetek, az ellenség az eredeti kiinduló állásokba megy vissza és kb. ugyanazokkal a módszerekkel és ismert eszközökkel dolgozik, mint tavaly vagy azelőtt találkoztunk. Ugyanilyen kérdések persze sokkal töményebb kiadásban jelentkeztek annál a problémánál is, ahogy a párt befolyása a nagyüzemekben áll. Nekem nincs 20 éves tapasztalatom a budapesti üzemekből, de van egyes helyekről. Ismerem pl. a Forgácsoló Szerszámgyárban és más pártszervezetek helyzetét, és itt bizony foglalkozni kell azzal, hogy megoldjunk szociális kérdéseket, de ha csak a szociális kérdéseket oldjuk meg, ettől a párt nem lesz erösebb. Itt van pl. az antiszemitizmus kérdése, ezzel kapcsolatban a Habselyemgyár. Itt előfordult, hogy az ellenforradalom idején leváltották a személyzeti vezetőt, aki visszakerült a termelésbe dolgozni és kb. 30-40%-ra teljesítette normáját. Ez még nem lett volna nagy baj, de közben olyan kijelentést tett, hogy őt nem azért nevelte az édesanyja, hogy fizikai munkát végezzen. Utána néhány hónappal, mivel az illetőt az ellenforradalom mozdította el helyéről, ezt az embert visszatették személyzetisnek. Mikor megnéztük, hogy néznek ki a vezetők, láttuk, hogy majdnem minden vezető zsidó. Ilyen helyen az antiszemitizmust megváltoztatni anélkül, hogy ne foglalkoznánk ilyen jelenségekkel, nem lehet. Itt van a Forgácsoló Szerszámok Gyára. Évek óta nagy befolyással rendelkezik itt egy esztergályos, e köré csoportosulnak. Ezt az embert ismerem a felszabadulás előtt [óta] és azt is tudom róla, hogyan viselkedett októberben. Itt annyira bonyolult a kérdés, hogy nem elég csak ennek a csoportnak tevékenységével leszámolni, hanem meg kell nézni, milyen hibák voltak a pártszervezetnél, amelyek lehetővé tették, hogy e köré az esztergályos köré ilyen csoport alakuljon ki. Kőbányán a pártszervezet titkárát évek óta ismerem, most egy személyben 3 funkciója van: gondnok, párttitkár stb. Ezek se új kérdések. Azelőtt is tapasztalható volt pártszervezeteinkben olyan helyzet, hogy nem szakmunkások voltak a pártszervezet titkárai. Ezekről a létező problémákról, amelyekről Kádár elvtárs is beszélt, és amelyek a párt befolyását jelentik, véleményem szerint is konkrétabban kellene foglalkozni. Itt vannak a volt MDP tagok. Most is megvan az igen erős szembenállás az MSZMP és MDP tagok között. Rendkívül megcsontosodott nézetekkel találkozunk pl. a Gázgyárnál. Ez összefügg olyan kérdéssel - amely szintén régi kérdése volt a budapesti pártszervezeteknek és tudomásom szerint most is jelentkezik a B[uda]pesti PB-nál és a kerületi pb-oknál is. Fel van vetve most is, hogy túlságosan nagy a kerületek önállósága. Ez azt a veszélyt rejti magában, hogy előbb-utóbb kialakul olyan nézet, hogy nem becsülik eléggé a felső pártszervek tekintélyét. Ezt a tekintélyt csak az tudja megtartani, ha azokkal a kérdésekkel, amivel a kerületek foglalkoznak, nagyon közvetlenül és a mindennapi módszerekkel a B[uda]pesti PB is foglalkozik. A Központi Bizottság irányítása a B[uda]pesti PB felé is megoldatlan kérdés. 806
