A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
tapasztalatait. Törekedni kell közvetlen kapcsolat megteremtésére a Jugoszláv Ifjúsági Szövetséggel, az osztrák fiatalok szervezeteivel, a közel-keleti, afrikai és ázsiai, stb...". Ez így nem helyes. 84 MÜNNICH FERENC elvtárs: Csatlakozom ahhoz, amit Marosán elvtárs mondott, azzal a kiegészítéssel, hiba, ha az ifjúság nem ismeri a múltat, de van az életnek másik oldala, az ifjúság jelentékeny része idealizálja a kapitalista kultúrát és technikát. Nem szabad elhanyagolni ezt akkor, amikor az egész világot foglalkoztatja a szovjet tudomány előretörése, amikor a kapitalista országok újságaiból lehet idézeteket venni, hogy a Szovjetunióban hússzor annyi tudóst képeznek, mint pl. az amerikai államokban. Azt hiszem ezt is meg kell mutatni a fiatalságnak, ezek konkrét tények. Egy pár egyéb észrevétel: A 2. oldal 2. pont 6. sorában az van: „A mi ifjúságunk forrón szomjazza az igazságot." Igaz, hogy ez összefügg azokkal a gondolatokkal, amiről később szó van, de konkrétabban kell megmondani, mire gondolnak. A 4. oldalon szó van arról: „A fegyveres erők - elsősorban a „belső karhatalom" - fiatal katonái és tisztjei, munkások, parasztfiatalok, sőt még a diák fiatalok közül is sokan hősei és mártírjai lettek az ellenforradalom leverésének." Majd az 5. oldal 2. bekezdésében az áll: „Épp ezért a magyar ifjúság hálával emlékezhet meg azokra a kommunistákra, akiknek volt bátorságuk a legnehezebb, az akkori időben legnépszerütlenebb feladat végrehajtására, szembefordulva az árral..." Miért volt népszerűtlen? Miért szembefordulva az árral? Ez akkor nem volt már népszerűtlen a becsületes dolgozók előtt. Ez szerintem így helytelen. Inkább azt mondanám, akiknek volt bátorságuk élére állni az ország szocializmushoz hü erőinek. Helyes, hogy az anyag sokat foglalkozik a revizionizmussal, de a szektás hibákról egy-két odavetett szó van csak, ami nem helyes. BISZKU BÉLA elvtárs: Nem tartom szerencsésnek, hogy az Országos Értekezlet fellépjen a régi pártvezetés és kormánnyal szemben. Valahogy másképpen kellene megfogni. Megmondani, hogy az ifjúság bizonyos értelemben a szocializmus építését illetően idealista szellemben lett nevelve, nem volt felkészítve arra a harcra, ami a burzsoázia és a munkásosztály között folyik és amikor összetűzésre került sor, nem látta mi a helyzet. Az ifjúságnak az ellenforradalomban játszott szerepével kapcsolatban mi állunk az egyik oldalon és általában vitatkozunk az ifjúsággal - ez nem jó pozíció. A 3. oldalon az van, hogy Budapesten és a vidéki városokban különösen a diákok ténylegesen nagy segítséget nyújtottak az ellenforradalomnak. Az történt, hogy A végleges határozatban a szöveg átalakult, tartalma azonban megmaradt. A kiemelten fontos kapcsolatok közé került Jugoszlávia. A hozzászólásban említett mondat pedig így változott: „Közvetlen kapcsolat megteremtésére törekszünk az osztrák fiatalok, a közel-keleti, afrikai és ázsiai - a közelmúltban szabaddá és függetlenné vált - országok haladó ifjúsági szervezeteivel. Baráti viszonyt akarunk a tőkés országok haladó ifjúsági szervezeteivel is." 583
