A Magyar Szocialista Munkáspárt Politikai Bizottságának jegyzőkönyvei 1957. július 2. - december 28. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 42. Budapest, 2006)
olyan időpontban kezdődött, amikor még viták folytak arról, mennyire reális a Tervhivatal száma. Helyes is lenne, hogy a vita tovább folyjon. Én úgy ítélem meg, hogy ez a vita helyes volt. Talán helytelen volt, hogy útközben a delegáció nem egyezett meg, hogy a vitás kérdéseket átmenetileg hogyan hozzák közös nevezőre. Ha megegyezett és ennek ellenére történtek a kinti viták, ez helytelen. Egyébként a külkereskedelem most erőteljesen küzd azért, hogy reális legyen a terve. Az utóbbi évek tapasztalatai igen rosszak voltak. Az irreális külkereskedelmi tervek vittek arra a vonalra, hogy eladósodtunk és a terveket módosítani kellett. Az utóbbi években gyakran olyan tendencia érvényesült, hogy azt kellett eladni, ami maradt. Mi úgy látjuk, hogy helyesebb, ha megnézzük, mit lehet eladni gazdaságosan, és azért küzdünk, hogy a tervek reálisak legyenek. A konkrét részekre akkor térjünk vissza, ha a kérdés a Politikai Bizottság elé kerül. Kiss ÁRPÁD elvtárs: Nem volt nagyarányú a nézeteltérés, de kihatása elég súlyos volt. Útközben megállapodtunk, hogy Apró elvtárs beszédtervezetébe[n] mutassuk be azt a vonalat, amit a PB megszabott. Erről előzetesen a Tervhivatalban is folytattunk vitákat. A beszédtervezetbe ez bekerült, később láttuk, hogy a beszámolóból kimaradt. Nem mondták meg, hogy számszerűen mennyi az erőfeszítés eredménye, hogy ez kimaradjon, tudomásom szerint Incze elvtárs javaslata volt. Én ezt kifogásoltam. Később viták apró jelentőségűek voltak, nem szükséges, hogy azzal a Politikai Bizottság foglalkozzék, ezeket más szinten, de Incze elvtárs jelenlétében szükséges megtárgyalni. Ez volt az egyetlen nagyjelentőségű vita és azért nagyjelentőségű, mert ezt a beszédet szétküldték a Politikai Bizottság tagjainak. Tekintettel arra, hogy a fizetési mérleg kérdéséről volt szó, melynek egyetlen felelőse gazdasági téren a Tervhivatal, célszerű lett volna, ha a változásról előzőleg nekünk szólnak. Másrészt politikai bizottsági határozat volt rá és mi is megállapodtunk előzőleg a külkereskedelemmel ezekben a számokban. Tehát, ha többszöri megállapodás alapján az a javaslat merült fel, hogy maradjon ki, erről beszélni kellett volna. Hogy ez milyen mértékben befolyásolta a tárgyalások eredményét, nem tudom. Valószínűleg nem nagyon. Én továbbra is azt kifogásolom, hogy a változásról a Tervhivatal nem tudott. A Tervhivatal most azt a feladatot kapta, hogy 27-ig készítse el javaslatát az 1958as tervre vonatkozóan. Számszerű eredményekről még nem tudok beszámolni. 3 kategóriába tartoznak azok a javító tényezők, amelyekkel a helyzetet az eredeti 900 milliós hiányhoz képest meg lehet javítani. Egyik kategória olyan jellegű tételek törlése, amelyek a tervet különösebben feszítetté nem teszik, inkább a lakosság választékát bővítő cikkeket tartalmaznak. A másik kategória olyan törlés, amely már a tervet a korábbi évekhez hasonló feszítettségbe viszik, egyszóval tartalékokhoz nyúlnak, amelyek a gazdálkodás alapjait megrendítik. Előreláthatóan azonban ezek olyan nagyságrendű dolgokat nem tudnak adni, hogy a hitelt megoldanák. Ezért szükséges olyan intézkedéseket is tenni, amelyek egyes területeken a termelés 1958-ra előirányzott színvonalát csökkentik, és 1033
