Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

marcarum similiter dupplatarum nobis et parti adverse persolvere tenebantur, mivel Fábián fia: Pál, aki nélkül a per nem volt eldönthető, nem jelent meg, nec quintam partém iudicii trium marcarum dupplatarum nem fizette meg, távolmaradásáért a szo­kott bírsággal és a nem fizetésért kétszerezéssel másik oklevelével megbírságolta, György-nap nyolcadára halasztja el, amikor is a többi alperesnek az eddigi bírságo­kat kétszerezve kell megfizetniük. - A külzet alatt: E (kézjegy), solvit XX. Papíron, zárópecsét darabjaival. DL 54201. (Kállay cs.) 248 Márc. 4. (2. die f. III. p. Invocavit) A kaporaaki konvent királyi parancsra jelenti, hogy Goztholia-i Balázs királyi emberrel szerzetestársukat Jakab frater-t küldték ki, akik visszatérve jelentették, hogy az Invocavit vasárnapot követő kedden (márc. 3.) Theofev birtokon Thoffew/Thofew-i Pált megidézték Alsolyndwa-i bán fia: István özvegye: Klára ellen böjtközép (márc. 18.) nyolcadára. Foltos papíron, zárópecsét darabjaival. DL 11183. (NRA 1548-82.) - A hátlapi bírósági feljegyzés szerint következő perfázisban a felperest Pál deák képviselte a kapornaki konvent levelével. 249 Márc. 4. (6. die f. VI. p. cinerum) A kolozsmonostori konvent tudatja Chak-i Miklós erdélyi vajdával és szolnoki ispánnal vagy alvajdájával, hogy az erdélyi káptalan részére adott éves királyi parancsra Chongwa-i Zsigmond királyi ember és Benedek Chombord-i plébános, konventi kiküldött a hamvazószerdát követő pénteken (febr. 27.) Fehér megyében vizsgálatot tartottak, amelynek során bebizonyosodott, hogy harmadik éve Pál és Márton Roed-i nemesek cinkosaikkal együtt megrohanták a káp­talan Orbo nevű birtokát, a jobbágyok élelmét és egyéb javait - az ajtókat és ládákat feltörve - elrabolták, a káptalan két Mirozlo-i jobbágyát félholtra verték, megsebesí­tették és mindezzel a káptalannak új pénzben 400 forint kárt okozták. Papíron, hátlapján befüggesztett pecsét darabjaival. Erdélyi káptalan mit. 2-86. (DF 277460.) ­Szeredai: Notitia 77. - Fejér X/6. 494. (Szeredai után.) - Tört. Tár 1890. 136, kiv. február 27-i kelettel. 250 Márc. 5. (Bude, 25. die oct. purif.) Garai Miklós nádor azt a pert, amelyet Kallo-i Lewkes fia: Miklós 1 (proc. Samelhaza-i Balázs leleszi levéllel) Meggyes-i István fiai: László és Zsigmond ellen (proc. Pethenyehaza-i Jakab leleszi levéllel), a konvent levelében leírt ügyben a királyi különös jelenlét előtt folytat, gyertyaszentelő ünne­pének nyolcadáról a felek ügyvédjeinek akaratából György-nap nyolcadára halasztja saját jelenléte elé. 2 - A külzet alatt: Bp (kézjegy), solvit. Papíron, zárópecsét darabjaival. DL 54202. (Kállay cs.) - A következő perfázis feljegyzése szerint az alperes ugyanúgy marad, a per az ügyvédek akaratából Mihály-nap nyolcadára lett halasztva; due. 1 Ezt követő: meg fiai János Lőrinc és László áthúzva. 2 A királyi különös jelenlét bírósága előtt kezdődött per átvétele megzavarhatta a levél fogalmazóit, s ezzel magyarázható a több javítgatás és pontatlanság. 251 Márc. 5. (Bude, 52. die oct. epiph.) Perényi Péter országbíró emlékezetül adja, hogy megjelent előtte Abolma-i Leusták Maroth-i János (magn.) egykori macsói bán nevé­ben a bácsi káptalan levelével, Rozgon-i Simon egykori országbíró oklevele értelmé­ben 1413-ban Kisasszony-nap (szept. 8.) nyolcadán az országbíró előtt Gergery-i Pap (dictus) Péter fiai: László, Benedek és János ellenében, és előadta, hogy László,

Next

/
Oldalképek
Tartalom