Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

oklevelet, mivel János zágrábi püspök, királyi és királynéi főkancellár a pecsétekkel távol van, a püspök pecsétjével erősítteti meg. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 70018. (Sibrik cs.)- A hátlapon: Pestiensis (a megyei bírságjegyzéknek). 1 Az eredetiben: duplatas. 245 Márc. 4. (Bude, f. IV. a. Reminiscere) Zs. a leleszi konventhez.

1 Elmondták neki Petry/Petri-i Derz László meg fiai: Péter, Benedek, Gergely, Ágoston és Márk nevében, hogy Lack fia: Jakab volt erdélyi vajda elfoglalta Naguduar birtokban a Kecher-i(!) Pétertől és Jánostól vásárolt részüket. Ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike vizsgálja ki a panaszt.

2 Kijelölt királyi emberek: Ábrahám de Bothy, Frank de Parlag, Iohannes f. Fabiani de eadem, Laurentius de Zolnok, Georgius f. Stephani de Mag, Beke de Zalmath. Papíron, zárlatán a középpecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1422-49. (DF 221373.) - Hátlapján a konvent feljegyzése 1422. ápr. 8-i jelentéséhez, amely szerint Zolnok-i Lőrinc királyi ember és Mihály fráter suo modo megtartotta a vizsgálatot; alatta: Fassio non. - Fejér X/6. 459. (Táblai per mellékletéből.) - XIX. századi egyszerű másolata: DL 105950. (Benyovszky cs.) 1 Eredetileg a váradi káptalannak címzett parancs mind a mandátum szövegében, mind a külzetben átjavítva a leleszi konventre. 2 Az idézésre vonatkozó rész az intézkedésből törölve. 246 Márc. 4. (Bude, f. IV. p. Invocavit)

1 [Zs.] a leleszi konventhez. A Petry-i Ders (dictus) László és (fiai): Benedek, Péter, Gergely, Ágoston és Márk nevében előadott panaszra, amely szerint NagSemyen-i [...] a múlt évben összeverték

2 ménes-pásztorukat: Albertet, a ménesbeli lovakat és sertéseket pedig ad segetes dicte possessionis [Petry hajtatták, ...] centum florenos kárt okozva; ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike vizsgálja ki a panaszt, majd idézze a Nagsemyen-ieket a királyi jelenlét elé. Kijelölt emberek: Ábrahám de Bolthy, [Frank de Parlag], [Iohannes] f. Fabiani de eadem, Petrus Geberyen de Thethy, Laurentius de Zolnokh, Andreas f. [...], Benedictus f. eiusdem, Petrus f. Sthanizlay de eadem, Georgius f. Ladizlai de [eadem Z]olnokh, Stephanus de Waya. Papíron, amelynek bal harmada hiányzik, zárlatán a középpecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Bercsényiana4-42. (DF 284074.)-Hátlapján a konvent feljegyzése az 1422. ápr. 8-i jelentéséhez, amely szerint a királyi ember Zolnok-i Lőrinc, a konventi küldött Mihály fráter volt, és a vizsgálat suo modo in Zaboch történt; alatta: Fassio non. 1 Az eredetiben: Invovit. 2 A konventben betoldva: és megsebesítették. 247 Márc. 4. (Bude, 51. die oct. epiph.) Perényi Péter országbíró azt a pert, amelyet Kwsal-i Jakch György fia: János személyesen meg Jakch fia: István fiai: László és Mihály (proc. Lechmer-i Miklós váradi káptalani levéllel) Orozy-i Fábián fia: Pál és Imre fia: Fülöp indított Kallo-i Lekus fia: Miklós meg István fiai: Zsigmond és László ellen (proc. Komlos-i Miklós, Pethenyehaza-i Jakab leleszi levéllel) az ő halasztólevele alapján idézőlevelében és a leleszi konvent válaszában leírt ügyben a jelen nyolcadon indított, amikor is Paulus et Philipus duas partes iudicii trium marcarum dupplatarum, dicti vero Nicolaus, Sigismundus et Ladislaus tres partes dicti iudicii trium