Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

Jún. 21. (Wachye, 52. die oct. Georgii) Zs. emlékezetül adja, hogy megjelent előtte 1420-ban György-nap nyolcadán Thompa Tamás mester az esztergomi káptalan nevében annak levelével Kaza-i Kakas Gywla mester ellenében, és előadta, miszerint Kaza-i Kakas (dicti) László fiai: Gywla, Loránd és László Nagpathak-i plébános Zenthanthal-i várnagyának: Thuruch-i Andrásnak tributarius-a: Horuath (dictus) András a mondott urak meghagyására és akaratából már húsz éve elmúlt böjtközép táján a káptalan Zebenleb civitas-ában lakó civis-eit a Szentegyedre vezető szabad úton elfogta és az elfogottakat hinc inde per timpora trahendo és a náluk lévő összes - általuk 100 forintra becsült - holmijukat elrabolta; ezzel meg nem elégedvén ugyanez évben gyümölcsoltó Boldogasszony napján (márc. 25.) Horwath András parancsukra Zebenleb-i civis-üket: Nykus fiát: Jánost ugyanazon az úton elfogta és napokig bilincsben tartotta és nem engedte el csak ad fideiussoriam cautionem quorundam proborum virorum a káptalan igen nagy kárára és sérelmére. Mindezek igazolására bemutatta a sági konventnek a király parancsára elvégzett vizsgálatáról szóló jelentését, majd a káptalan Gywla részéről in premissis iuris equitatem postularat impertiri. - Ezt hallván Gywla ügyvédje: Liptho-i Miklós nádori levéllel a királyi különös jelenlét bíróságán azt válaszolta, hogy megbízója a káptalan keresetében teljességgel ártatlan és kész a határos, szomszédos meg a megyebeli nemesek tanúvallomása alá bocsátani az ügyet. A káptalani ügyvéd beleegyezett, így szükséges volt a sági konvent közreműködése, ezért megparancsolta a konventnek, hogy tanúbizonyságát küldje ki György-nap 10. napján (1420. máj. 3.) Hydwegh birtokra, ahol a felek a tanú vallatást végre akarják hajtatni, és ott tartsanak eskü alatti vallatást a mondott panaszokról, majd tegyenek jelentést György-nap nyolcadára a királyi különös jelenlétnek. - (A mondott 1420. év) György-nap nyolcadán megjelentek előtte a felek és bemutatták a sági konvent válaszát, amely szerint a nemesek sokasága az esztergomi káptalan mellett vallott Gywla ellenében, ezért a király unacum regni nobilibus nobiscum in iudicio existentibus úgy ítél, hogy Gywla mesternek huszonötödmagával az egri egyház káptalanja előtt Jakab-nap 8. napján (aug. 1.) esküt kell tennie ártatlanságáról, amelyről az egri káptalannak Jakab-nap nyolcadára kell jelentést tennie a királyi különös jelenlétnek. - Mivel Kaza-i Gywla ekkor nem jelent meg, ezért őt másik levelével megbírságolta, és elrendelte, hogy először a gyümölcsoltó Boldogasszony ünnepe előtti vasárnap (1421. márc. 23.) Sagh-on, hétfőn (márc. 24.) Wach-on és kedden (márc. 25.) Zebenleb-en idézzék meg három vásáros kikiáltással az ügy megvitatására meg a kilenc márka bírság megfizetésére a jelen (1422.) György-nap nyolcadára a királyi különös jelenlét elé. - A jelen nyolcadon megjelent Thompa Tamás mester a káptalan ügyvédje meg Gywla ügyvédje: Liptho-i Miklós és bemutatták az egri káptalan 1420. aug. 1-jei jelentését (ZsO VII. 2034). - Miután megtekintette, az ügyvédek kérték a per megvitatását és eldöntését. Mivel a káptalan ügyvédje 1420. Györgynap nyolcadán tett panaszát az eskü alatti tanúvallatás igazolta, és mivel Gywla mester az esküt azzal a kitéllel tette le, hogy a mondott Horwath András a káptalan Zebenleb-i jobbágyait non in libera via, sed in falsa spoliasset, libera vero via non spoliasset; Nykus fiát: Jánost pedig nem az ő tudtával ejtette fogságba és tartotta bilincsben napokig, majd engedte el kezességre. Mivel ezáltal Gywla mester a káptalan vádja alól nem tisztázta magát, ymmo verius per huiusmodi conditionariam et exceptivam depositionem predicti sui iuramenti se in premissis inculpasse et culpa-