Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

város bírája: Schoenher György és az esküdtek megfizették a királynak újévi ajándék címén járó 600 új dénárt. Eperjes város lt., Oklevelek 120. (DF 228577.) - Iványi: Eperjes 73, reg. 1 Az oklevélben az évszám nem szerepel, azonban Schönherr György eperjesi bíróságára csak 1422. február és augusztus között van adat. Lásd még az őáltaluk kiadott ápr. 21-i nyugtát: 458. 447 Ápr. 20. (in suburbio castri Scepusiensis, f. II. p. Quasi modo) Olsauicha-i Benedek fia: János mester, Szepes megye alispánja és négy szolgabírája Granch-i Péter fiának: Mátyásnak Aranyas-i István ellen indított perét ugyanabban az állapotában két héttel (máj. 4.) elhalasztja. - A külzet alatt: na (kézjegy), solvit sex denarios. Papíron, hátlapján két, sérült záró gyürűspecséttel. DL 60635. (Máriássy cs., Idegen családok.) 448 Ápr. 20. Németi. Sopron megye rábaközi széke Zs.-hoz 1421. ápr. 14. parancsára (ZsO VIII. 408) vizsgálatot tartva megállapította, hogy Linkóháti Péter öt vadat vitt el, az erdőben jelentős kárt okozott, és egy jobbágyot megvert. - Sopron vm. II. 57. (DL 62368 - Kisfaludy cs.), 1421. márc. 31. kelettel. A kelet az oklevélben vicesimo supradicto, valószínűleg elírás a vicesimo secundo helyett. A királyi parancs nem vizsgálatot, hanem satisfactio-X rendelt el. 449 Ápr. 20. Esztergom. Fernandus lugói püspök, Magyar- és Csehországba kiküldött pápai nuncius a Gyerk-i és a Pereslen-i plébánosokhoz. Idézzék meg László sági prépostot Miklós honti főesperes ellen, mivel a prépost pápai kiváltságára hivatkozva a főesperesnek Saag/Saagh-i és a Tesmak-i plébánia feletti joghatóságát tagadta. - Fejér X/6. 483. DL 11203. (Acta eccl. 32-20.) - A korabeli egyszerű másolat hátlapján: Copia liftére domini Fernandi apostolice sedis nuncii copiata verbo ad verbum in sede spirituali Strigoniensi. - Bónis: Szentszéki reg. 2187. 450 Ápr. 20. (Romé, XII. kai. maii) V, Márton pápa a győri egyházmegyei dömölki apáthoz. Kérte tőle Oroston-i Péter (fia:) Henrik veszprémi egyházmegyei presbiter, hogy Gerkum-i Dezu Dénes (fia:) István armiger, Pek Miklós (fia:) János és Czuscha-i András (fia:) Márton pécsi egyházmegyei laikusok super quibusdam pecuniarum summis et rebus aliis iniuriantur eidem, ezért meghagyja neki, hogy a felek összehívása után hallgassa meg causam et appellatione remota usuris cessantibus debito fine decidas faciens, quod decreveris per censuram ecclesiasticam firmiter observari, testes autem, qui fuerint nominati, si se gratia, odio vei timore subtraxerint censura simili appellatione cessante compellas veritati testimonium perhibere. Miklós dömölki apát, pápai bíró 1422. júl. 18-i okleveléből: 809. Veszprémi káptalan mit. 615., Vespr. eccl. et capit. 35-B. (DF 201224.) 451 Ápr. 21. (Bude, f. III. a Georgii) Zs. a leleszi konventhez. Elmondták neki Almos-i Chire (dictus) Péter fiai: János és László panaszát, miszerint Sthar-i Bálint az elmúlt napokban in liberó foro in Zethelchida celebrari consueto ártatlanul elfogta, hosszabb ideig fogva tartotta, majd bene pactando engedte el Almos-i jobbágyait: Jánost, Kozmát, ennek feleségét és Jakabot. Megparancsolja, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike vizsgálatot tartván tárja fel a valóságot és azt írja meg neki. Kijelölt királyi emberek: Petrus de Chenchey, Clemens de Sarand, Clemens de Macra, Petrus de Chwsfalud. Papíron, zárlatán a középpecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1422-68. (DF 221392.) Hátlapján a konvent feljegyzése 1422. máj. 12-i jelentéséhez, amely szerint a királyi ember Kenche-i Miklós, a konventé Dámján fráter pap volt és Bihar megyében a vizsgálat suo modo eredménnyel járt. A jelentés kelte máj. 12. (III. p. Stanislay) volt.