Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár IX. (1422) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2004)

452 Ápr. 21. (Bude, f. III. a. Georgii) Zs. a jászói konventhez. Elmondták neki Monuk-i Mihály és Sandrinus fia: Tamás nevében, hogy bizonyos birtokaikat illető okleveles bizonyítékaik Doby-i Péter fiánál: Györgynél vannak, amelyeket vissza akarnak kapni, ezért megparancsolja nekik, hogy küldjék ki tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében a kijelölt királyi emberek egyike szólítsa fel Györgyöt verbo nostro regio, hogy a mondott okleveleket adja át, ha nem tenné, akkor idézze meg a királyi jelenlét elé Mihály és Tamás ellenében, majd tegyenek minderről jelentést neki. Kijelölt királyi emberek: Iohannes f. Michaelis de Figed, Laurentius de eadem, Blasius, Georgius, Anthonius de Beusy,

1 Georgius de Bergios.

1 Papíron, zárópecsét nyomával. Andrássy cs. lt. 31-31. (DF 265383.) - A hátlapról nem készült felvétel. 1 E két név olvasata bizonytalan. 453 Ápr. 21. (Bude, 28. die oct. med. quadr.) Garai Miklós nádor a kapornaki konventhez. Tudják meg, hogy az elmúlt év Márton-napján (1421. nov. 11.) az ország nemeseivel törvényszékükön ülvén megjelent előttük levelükkel Halastho-i Pál Alsolindwa-i néhai István bán özvegye: Klára és levél nélkül fia: László nevében, majd bemutatott két oklevelet, az egyik a konvent vizsgálati és idéző válaszlevelük a király parancsára, a másik Perényi Péter országbíró bírságolólevelét, valamint az országbíró perhalasztólevelének par-ját; majd elmondta, hogy ő Alsolindwa-i bánfi néhai István özvegye: Klára meg fiai: István, László és Pál nevében a király úrnak előadta, miszerint néhai bánfi István fia: János özvegye: Jusztina mindkét Keth és Banfalwa birtokok felén, fia, néhai Miklós részén, residentiam facérét, amely birtokrészek őt zálogolólevelek alapján illetik, azokat meg akarván ismerni a király parancsára a konvent kiküldte Simon fráter papot, tanúbizonyságát, akinek jelenlétében Kanyafelde-i Imre királyi ember a Barnabás-nap előtti kedden (1421. jún. 10.) megidézte Jusztinát Banwyfalwa zálogos birtokrészén Jakab-nap nyolcadára a királyi jelenlét elé. - Jakab-nap nyolcadáról a pert, mivel Jusztina ügyvédje, Mátyás diák nem válaszolt, három márka bírsággal Mihály-nap nyolcadára halasztották. - E nyolcadon a felperesek ügyvédje az országbíró előtt hiába várt az alperesre, ő nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, valamint a bírságot sem fizette meg, ezért a távolmaradásért a szokásos, a nem fizetésért pedig kétszeres bírságban másik levelével elmarasztalták, ugyanakkor a felperesek ügyvédje az ügyben iuris equitatem impertiri kért. Ezért a nádor újból megkérte a konventet az alperes megidézésére. - Vízkereszt nyolcadán megjelent előtte Halastho-i Pál ügyvéd a zalai konvent levelével, és bemutatta a kapornaki konvent levelét, amely szerint kiküldték Symon fráter papot, tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében Gaztholya(!)-i Balázs királyi ember Erzsébet-napján (1421. nov. 19.) megidézte Jusztinát Banvyfalwa-i zálogos birtokrészén vízkereszt nyolcadára. Ám ekkor is hiába vártak rá, ő nem jött és nem is küldött maga helyett senkit, valamint a bírságokat sem fizette meg, ezért a távolmaradásért a szokásos, a nem fizetésért pedig kétszeres bírságban másik levelével elmarasztalták, ugyanakkor a felperesek ügyvédje az ügyben iuris equitatem impertiri kért, ezért újból megidéztette a jelen böjtközép (márc. 18.) nyolcadára. - Ekkor, miután az ügyvéd a fentieket előadta, bemutatta a konvent levelét, amely szerint kiküldték János szerzetestársukat, tanúbizonyságukat, akinek jelenlétében Goztholia-i Balázs királyi ember a Re-