G. Vass István: Tildy Zoltán kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1945. november 15.-1946. február 4. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 41. Budapest, 2005)

A MINISZTERTANÁCSI JEGYZÖKÖNYVEK - [9] 76. Jegyzőkönyv. 1945. december 22. 339

[9] 76. 1945. december 22. tiltakozott az ellen, hogy a magyarság üldözése, hasonlóan a zsidóüldözések­hez kollektív módon történik. 14 Bevin külügyminiszterhez intézett jegyzék­ben 500 000-ben állapíttatott meg a kitelepítendő németek száma. 15 - Kije­lenti, hogy meggyőződésével ellenkezik [a] tisztán etnikai okból való kitele­pítés. A magyar kormány eddig egy határozott álláspontot szögezett le, ezt megváltoztatni most már nem lehet. Csak abban az esetben volna indokolt, ha megállapítható lenne, hogy ennek a kérdésnek az eldöntését a Szövetsé­ges Hatalmak nem tekintik a magyar kormány belügyének, hanem az ő dön­tésük szólna így. De ezt az álláspontot ilyen módon nem szögezték le és saj­nálja, hogy az a jegyzék, amelyet a Szövetséges Ellenőrző Bizottság a magyar kormányhoz intézett, s amelyet a külügyminiszter egyáltalán nem kapott meg, nem világos, nem fejezi ki azt, hogy a kitelepítendő németek elbírálá­sát a magyar kormányra bízza-e, vagy minden német kivétel nélkül kitelepí­tendő. Ha erről van szó, akkor a Szövetséges Ellenőrző Bizottság utasítása maga is áthágná ezt az elvet. Külpolitikai szempontból nem közömbös, hogy mi most egy ilyen kollektív felelősségrevonás alapján, egyszerűen egy nem­zetiségtől való megszabadulás érdekében, valamennyi németet kitelepítsünk. -Agyakorlati megoldásra nézve a következő észrevételei vannak: a potsda­mi határozat az ausztriai és a magyarországi németek kitelepítését az otta­ni ellenőrző bizottságra bízza. Ebből az következik, hogy mi szigorúan kötele­sek vagyunk végrehajtani azt az állásfoglalást, amely a Szövetséges Ellenőrző Bizottság felfogásában megnyilvánul. Amennyiben tehát rá tudunk mutatni egy olyan döntésre, hogy innen a németek kitelepítendők, úgy nincs kifogá­sa, de ha erre nem tudunk rámutatni, és ha a kérdés a magyarság döntésére van bízva, súlyos külpolitikai kihatástól tart. Kétízbeni jegyzéke kimutatja, hogy Csehszlovákiának a német kitelepítésnél alkalmazott módszere és a magyarok elleni kollektív intézkedések erős ellenszenvet váltottak ki az Egye­sült Államoknál, és az Egyesült Államok kötelesnek tartotta álláspontját leszögezni, és azt velünk is közölni. A lényeg az volt, hogy egy etnikum kol­lektive nem vonható felelősségre, és hogy a kitelepítésnek humánus[nak] és minden tekintetben megfelelőnek kell lennie. Megállapítja, hogy a rendelet erre vonatkozóan nem tartalmaz intézkedéseket. Ki vagyunk téve annak, hogy az elkeseredés nem kívánatos eljárási módszerekben fog megnyilvánul­ni, s ez azért is kellemetlen, mert a közegek maguk sem tudják, hogy hogyan járjanak el. Arra sincs intézkedés, hogy mi történik a még Magyarország ha­tárain kívül lévő transzportokkal. [Nagy I.] Belügyminiszter: a humánus végrehajtásra nézve van végrehaj­tási utasítás. Most részleteivel nem foglalkozunk a rendeletben. 16 [Tildy] Miniszterelnök: arra hívja fel a minisztertanácsot, döntsön atekin­14 Mindkét jegyzék korabeli másolata megtalálható: XIX-J-l-a-IV-69. 44. doboz. 15 A Bevinhez intézett jegyzék nem ismeretes. 16 A minisztertanács határozata alapján közzétett ME rendelet (lásd alább!) végrehajtása tár­gyában - hetekkel, illetve hónapokkal az alaprendelet megjelenése után - több belügyminis zte­343

Next

/
Oldalképek
Tartalom