Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár VIII. (1421) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 39. Budapest, 2003)

dán a tárgyalást ex transmissione dicti palatini nostram in presentiam deducta János dékán a veszprémi káptalan nevében levelükkel egyfelől, továbbá János mester sze­mélyesen, másfelől Berkes-i Bertalan a perjel és a konvent nevében levelükkel meg­jelentek és bemutatták a fehérvári káptalan 1420. máj. 24-i jelentését a birtokok kö­zötti határ megjárasáról, a vitás terület felbecsléséről, valamint a birtokosok kezén lévő tartozékokról (ZsO VII. 1762). Miután az oklevelet megtekintette, a káptalan nevében az ügyvéd ítéletet kért. Jóllehet IV. Béla 1259-ben Zegligeth terra-t Móric mesternek a leírt határai szerint restituere fecisset, továbbá László király 1274-ben a királyi udvarnokok és zalai várnépek földjét Móric fiának: Miklósnak adományozta, amelybe a királyi ember és a veszprémi káptalan tanúbizonysága be is vezette, végül Lajos király 1344-ben a Megges-ieknek visszaadta Zegligeth és Hegmagas birtoku­kat, amelyet a királyi ember és a veszprémi káptalan tanúsága iktatott részükre, to­vábbá az 1348-as oklevél szerint határait is megjárták, mégis mivel Szent László 1082-es oklevele szerint a káptalannak Hegmagas faluban három ekényi földje, nyolc szőleje, nagy mezője, hosszú erdeje, hat szőlősgazdája, 16 jobbágy-hospes-e, egy malma és a hegyen Szent György tiszteletére emelt, saját földdel, réttel és erdővel rendelkező egyháza van, továbbá [Megges-i Simon és] István az adományt salva portioné ecclesie Vesprimiensis kapta Lajos királytól. Megállapította továbbá ... te­gyenek Mihály-nap nyolcadára jelentést a királynak (ZsO VII. 1841). - Mihály-nap nyolcadán György diák a káptalan nevében annak levelével és Dench-i László János mester nevében nádori levéllel megjelentek előtte és bemutatták a fehérvári káptalan jelentését, amely szerint János mester személyesen fegyverrel rátámadt a királyi és káptalani emberre vi et potentialiter resistendo és a királyi embert gyalázta [...]. Mi­után megtekintette a jelentést [...] a káptalan nevében ügyvédje ítéletet kért. O az ország előkelőivel, miután a (bizonyítékokat) felolvastatták, úgy döntött, hogy az eljárást meg kell ismételni, ezért megkéri a fehérvári káptalant, hogy küldje ki tanú­bizonyságát, akinek jelenlétében a kúriából ad id specialiter kiküldött királyi embe­rek egyike vízkereszt 10. napján (jan. 15.) a szomszédok és határosok összehívása után, a felek vagy ügyvédjeinek jelenlétében iktassa a mondott területet a káptalan részére, János mester ellentmondását, támadását és távolmaradását figyelmen kívül hagyva, majd vízkereszt nyolcadára tegyenek jelentést a királynak. Kijelölt kúriai emberek: Bakod-i György, Oztopan-i Benedek, Versend-i Benedek. Foltos, lyukas hártyán, függőpecsétje elveszett. Veszprémi érseki lt., Oklevelek 437, Tapolca 3. (DF 200414.) - Másik, befejezetlen jobb oldali harmadában hiányzó papíron, hátlapján gyűrűspecsétes példánya: DL 24794. (NRA 921-6.) - A veszprémi káptalan által 1754. ápr. 6-án kiállított hiteles máso­lata: DL 87959. (Esterházy cs. hercegi ága lt., Repositorium 99-6-79.) - A kivonat mindhárom felhasz­nálásával készült. 1 A másolatban: 1357 szerepel. 2 Az aula-ból kiküldött királyi ember Kolus/Kolos frater-e: Lachk volt. (DL 24794.) 3 1254-1255 közötti dátummal. 1167 Nov. 20. (f. 5 13 p. Elisabeth) Pozsony város tanács előtt Jacob van Schiltarn vnd Caspar seyn Stewff Sun elismerik, hogy fizetniük kell dem Erbem man Hanns dem Kerndner, Kunel seyner hausfrawn és örököseiknek aylff phunt dreyling news gelds a legköze­lebbi Márton-napig. Zálogba adják ezért szőlőjüket, gelegen auf Kynarts greben, aynthalben zenechst der Burkartin, anderthalben zenechst des Torna Sayfsider

Next

/
Oldalképek
Tartalom