Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár VIII. (1421) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 39. Budapest, 2003)

weyngarth termésével együtt. Amennyiben határidőre nem fizetnének, a hitelezők a zálogtárgyakkal szabadon rendelkezhetnek, ha pedig nem fedezi a teljes tartozást, azt az adósok más javaiból hajthatják be. Áthúzott bejegyzés. Pozsony város lt., Prot. act. (DF 286772) 165. - Act. Prot. 178. * Nov. 21. Kölni polgárok oklevele. - Bratislava 946, reg. - Helyes kelte: nov. 22. Lásd 1173. 1168 Nov. 21. Róma. Gisen-i Balázs vasvári prépost és kanonok kéri a pápát, hogy engedélyezze neki két összeférhetetlen javadalom megszerzését a győri egyházban, figyelmen kívül hagyva meglévő javadalmait. - Lukcsics I. 426, reg. (Reg. suppl. vol. 158 fol. 5.) - A kérvényt nov. 24-én is regisztrálták. Lukcsics I. 427, reg. (Reg. suppl. vol. 159 fol. 194b.) 1169 Nov. 21. Tîrgoviste. Radu II. havasalföldi vajda meghatározza a brassóiak által országában fizetendő vámtételeket. - Z-W. IV. 149. (Brassó város lt.) - Cirill betűs írással és német nyelvű fordítással. 1170 Nov. 21 - 1422. okt. 23.' Tîrgoviste. Radu II. havasalföldi vajda jóváhagyja a Barcaság részére adott kiváltságokat. - Z-W. IV. 152. (Brassó város lt.) - Cirill betűs írással és német nyelvű fordítással. Miletitsch: Novi vlacho-bulgarski gramoli 47/2, 1375-1380 közötti datálással. - Hasdeu: Negru-Vbda CCXLI, román fordítással. - Bogdán: Documente 14/7. 1 Kelet nélkül. 1171 Nov. 22. (Bude, 48. die oct. Michaelis) Perényi Péter országbíró emlékezetül adja, hogy Balog-i [Leukes fia: Péter és] e Leukes fia: Pál fia: Mihály meg [Lezenye-i Chako fia: Péter fia: István özvegye:] Margit és Kopplian-i Orbonaz (dictus) András felesége: Dorottya, továbbá Ienew-i Miklós felesége: Afra, Kopplian-i Miklós fia: Pál és Rohman-i Miklós [megjelentek előtte] a múlt év vízkereszt nyolcadán kiadott halasztólevele értelmében [...] Taab-i Miklós fiai: [László és Jakab] meg e Miklós fia: István fia: István ellenében litteras prefati capituli Vaciensis formám possessionarie reambulationis contradictorieque [...], és bemutatták a káptalan oklevelét, amelyben videramus [...] prescripti actores acceptis Benedicto de Kazafalwa regio et [a káptalani tanúbizonyság] 141 [.] Vitus és Modestus napja [...] apud manus ipsorum existentis, a szomszédok és határosok összehívása után, meghatárolták [Felsekoppian másképp Bakofalwa birtokot], amelynek Jakab és István nevében [...] ellentmondott, ezért őket megidézték a királyi jelenlét elé. [Az alperesek most bemutatták] a váci káptalan intercidált, függőpecséttel ellátott 1277-es méltóságsoros privilégiumát Koppion terra határjárásáról (Györffy IV. 259). - Az oklevél bemutatása után az ellentmondás okául az alperes Taab-i László és Jakab - a kiskorú István terhével is azt mondták, hogy a határjárás idejében eltiltás volt érvényben, mivel ipsi actores predicta eorum reambulatione possessionem eorum similiter Kaplan nunc mutató nomine Bakofalwa nominata, ubi videlicet ipse Ladislaus personalem facérét residentiam penitus et ex integro pro se inclusissent nil penitus ibidem sibi relinquendo. Et quia dicte littere reambulatorie aliquam recaptivationem possessionariam non exprimèrent, ezért ő tudni és hallani akarja a felperesektől, si adhuc ipsi dictam eorum possessionem integraliter pro se ad dictam eorum possessionem Kapplan vellent et conarentur annectere et applicare, ezenkívül az oklevélben leírt határjelek solum per médium scindèrent et non circumdarent, azaz nem körülzárják, hanem szétválasztják