Borsa Iván: Zsigmondkori oklevéltár VIII. (1421) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 39. Budapest, 2003)

cause tangentia cum iudicio regali sex marcarum iudici et parti adverse deponendarum exhibere tenerentur. Quibus quidem octavis dum dicta instrumentális exhibitio prefato Ladislao interim decedente partes inter easdem serié litterarum nostrarum prorogatoriarum ad presentes octavas festi Beati Iacobi apostoli deducta extitisset, nempe eisdem octavis occurrentibus Iohannes litteratus filius prefati Stephani de Zalathna pro iamdictis Ladislao et Petro fratribus suis cum procuratoriis litteris prefati conventus de Saag in figura nostri iudici adherendo huius documentum, ut ipsa possessio Zemered prefatis Ladislao et Petro fratribus suis de iure pertineat, primo duas litteras demonstravit: 1. 1299. dec. 4. László prépost és a sági konvent előtt Zemered-i Egyed fia: István comes özvegye, aki Péter leánya: Wyolenth nyugtatja Zemered-i Bálint fiát: Miklóst saját hitbére és leányának, a jelenlevő és beleegyezését adó Tamás feleségének leánynegyede felől. - 2. 1329. máj. 15. István prépost és a sági konvent bizonyságlevele. Mihály fiai: Miklós és János Zemered-i nemeseknek Myko fia: Pál és Bálint fia: Miklós Zemered-i nemesek ellen a Gyárfás fia: János birtoka ügyében támadt perben ötvenedmagukkal nemesekkel, akik közül három határosuk is egyben, esküt kellett tenniük arról, hogy Pál és Miklós Gyárfás fiával: Jánossal semmilyen rokoni kapcsolatban nem állt, és így a birtok hozzájuk semmilyen módon nem tartozik. Az eskü napján azonban a felek úgy egyeztek meg, hogy Mihály fiai prenotatos Paulum et Nicolaum in hac causa super possessione predicta ad lineam proximitatis et generationis assumpsissent, és számukra és örököseik számára örökbe adtak tertiam dimidiam curiam, videlicet duas penes aquam Senche ab angulo molendini filiorum Michaelis et dimidiam curiam penes Paulum filium Myko adiacentem cum terris arabilibus, pratis et aliis utilitatibus, secundum quod conveniens fuisset ad ipsam tertiam dimidiam curiam dare, illetve minden pereskedéssel felhagytak. - Deinde idem Iohannes litteratus tres litteras demonstravit: 1. 1339. nov. 28. Visegrád (in Altocastro). Károly király parancslevele (missilis) az esztergomi káptalannak, teljes szöveggel (Anjou okit. XIII. 716). - 2. 1339. nov. 30. Miklós prépost és az esztergomi káptalan bizonyságlevele, tartalmi átirat (Anjou okit. XXIII. 721).-3. 1339. nov. 30. Miklós prépost és az esztergomi káptalan tiltó (prohibitoria) oklevele, tartalmi átirat (Anjou okit. XXIII. 722). Per amplius idem Iohannes litteratus exhibitionibus quarundam quinque litterarum causalium, unius prefatorum Stephani prepositi et conventus de Saag, secunde et tertie magistri Nicolai comitis et iudicum nobilium prefati comitatus Hontensis, quarte autem Ladislai plebani de Zalka, quinte siquidem et ultimé Petri sacerdotis de Egeegh in diversis annis et terminis ante prescriptam permutationem emanatarum prefatos Iohannem et Nicolaum filios Michaelis, Paulum filium Myko et Nicolaum filium Valentini nobiles de prefata Zemered fuisse et extitisse declarando premissa instrumenta per ipsos Paulum et Erdews alio nomine Nicolaum exhibere assumpta per eosdem exhiberi postulavit coram nobis. Quo percepto ipse magister Paulus, prefatus Augustinus vero de Pyr pro eodem Nicolao Erdews cum procuratoriis litteris palatinalibus exurgendo tres litteras nobis demonstrarunt: 1. 1338. márc. 20. Az esztergomi káptalan privilégiális oklevele, tartalmi átirat (Palásthy I. 67). - 2. 1338. okt. 13. István prépost és a sági konvent oklevele, tartalmi átirat (Palásthy I. 69). - 3. 1391. jún. 23. Buda. Bebek Imre országbíró bírói intézkedése (adiudicatoria), amely többek között tartalmazza: a) 1338. szept. 24. Visegrád (in Altocastro). Erzsébet király-