Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei B. kötet 1946. július 26. - 1946. november 15. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 41-66. jegyzőkönyv (1946. július 26. -1946. november 15.) 1009-1686

46. 1946. augusztus 9. a javaslatban van, veszélyeztetve nem látja. Éppen ezért nem mondaná, hogy a javaslat antidemokratikus. - A hármas megoszlásra azért van szükség, mert a mezőgazdasági tevékenység is így oszlik meg. Van munkavállalói csoport, a másik csoport, aki maga végzi a munkáját, a harmadik csoport már munkaadó. Figyelembe kell venni a lélekszámon felül a földet is. Azért kell figyelembe venni a földet, mert bár [sic!] nagyon érdeke a mezőgazdasági munkásságnak is, mert élete, sorsa azon fordul meg. [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: Mezőgazdasági munkásokról, a törpebirtokosokról és azokról a gazdálkodókról, a középparasztságról beszél, akik állandó munkaerőt nem foglalkoztatnak, ezeknek érdekeit háttérbe szorítja a törvényjavaslat a gazdag paraszti réteg javára. [Dobi] Földmívelésügyi miniszter: Ennél a kúriális felállításnál éppen az a két szempont van felvéve, hogy a mezőgazdasági népesség arányosan legyen képviselve magával a földdel, a földterülettel. Erre szerinte azért van szükség, mert a mezőgazdaság érdekeit így jobban tudják szolgálni, mint ha a mezőgazdasági népesség a maga számarányának megfelelően volna képviselve, a területtel szemben. Ha csak így nézik a dolgot, kétségtelen, hogy ez antidemokratikus színt ölt, de tapasztalatból és gyakorlatból tudja, hogy az a mezőgazdasági munkavállaló, aki munkát vállal, a mezőgazdasági érdekeket, a többtermelést, a jobbtermelést nem tartja elsősorban szem előtt. Nagyon sokan csak a nyers fizikai munkát adják bele a munkába, a lelküket már nem. Itt az érdekképviselettel a mezőgazdaság és ezen keresztül elsősorban a mezőgazdasági népesség érdekeit akarnák szolgálni. Éppen ezért a maga részéről újra kijelenti: ilyen kúrális felállításnál nem látja veszélyeztetve a szegényparasztság érdekét, és arra kéri a t. minisztertanácsot, hogy fogadják el a kúriális felállítást. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: A kúriális felállítás elfogadását javasolja. [Dobi] Földmívelésügyi miniszter: Ami a munkaközvetítést illeti, tökéletesen egyetért és igazat ad a munkáspárti minisztereknek, mert tudja, hogy az elmúlt időkben milyen óriási küzdelmet, harcot folytattak azért, hogy a munkaközvetítés a munkásság érdekképviseletéhez, illetve a szakszervezethez tartozzék. Igazat ad addig, amíg mezőgazdasági termelésünk rendjét megváltoztatva nem látja. Nagybirtokrendszer idején természetes és jogos volt az. De most, amikor a nagybirtokrendszer megszűnt és kisparaszti birtokok vannak ebben az országban, már nem tartja annyira fontosnak, különösen amikor van, helyesebben lesz egy olyan érdekképviselet, amelyben a mezőgazdasági munkavállalók is képviselve lesznek a munkaadókkal, a paraszttal együtt és ebben az érdekképviseletben lenne a munkaközvetítés. Óriási előny volna a munkaadók, de a munkavállalók részére is, ha közösen csinálnák a munkaközvetítést, munkaadó gazdák és munkavállaló munkások együtt. A munkaközvetítés tekintetében sem akar általánosítani, mert vannak az országnak olyan várme1161