Szűcs László: Nagy Ferenc első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei A. kötet 1946. február 5. - 1946. július 19. (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 38. Budapest, 2003)

Minisztertanácsi jegyzőkönyvek 1-40. jegyzőkönyv (1946. február 5.-1946. július 19.) 75-1008

39. 1946. július 17. [Ries] Igazságügyminiszter: A 9. §-t a maga részéről is törli a javaslatból.

3 [Gerő] Közlekedésügyi miniszter: Nem helyesli, hogy a munkásokat is bünteti a rendelet, ha drágábban vállalnak munkát, mint ahogy elő van írva. [Bán] Iparügyi miniszter: Vannak kategóriák, ahol a kollektív munkabérek felett dolgoznak, azonban ezek olyan elenyészőek, hogy nem vehetők számba. [Bárányos] Közellátásügyi miniszter: Szabályozni kell a béreket, mert teljesen tönkreteszi az embereket, ha a munkások kihasználják a kényszerhelyzeteket. [Nagy] Miniszterelnök: Áthidalhatónak tekinti a kérdést azzal, ha a „szerződés" szó helyett „megállapodás" szó vétetik fel az 1. § 3. pontjába.

4 [Gordon] Pénzügyminiszter: Meglehetős későn érkezzett hozzá a javaslat és illetékes közegeivel szeretné megbeszélni az adócsalásra vonatkozó részt. Ha el is fogadják a rendeletet, járuljon hozzá a pénzügy módosításához utólagosan. Lehetőséget kell adni arra is, hogy a jogsértő fél a pénzügyi hatóságokkal megegyezhessen és azt is szabályozni kell. Rákosi Mátyás államminiszter: Most, amikor a stabilizációról van szó és bűncselekményeket halállal torolunk meg, nem lehet kiegyezni. A vámfizetéseket igen erősen kell kontrollálni, mert nagyrészben ezen alapul a stabilizáció. [Rajk] Belügyminiszter: Kérdést intéz a minisztertanácshoz, hogy van egy törvényünk, amely a demokrácia és köztársaság védelméről szól, ezen az alapon nem lehetne-e ezeket az ügyeket a törvény által létesített bíróságokhoz utalni. [Ries] Igazságügyminiszter: Az 1946:V1I. törvénycikk részletesen felsorolja mely bűncselekmények tartoznak az ott létesített külön bíróságokhoz. Ezt kiterjeszteni rendeleti úton nem lehet. Ez a javaslat is az államháztartás egyensűlyának helyreállítását célzó felhatalmazás alapján bocsátható ki a kormány részéről. [Gyöngyösi] Külügyminiszter: Nem helyes, hogy az adócsalás is halállal büntethető lesz. Eddigi egész adórendszerünk arra volt felépítve, hogy az emberek űgysem vallják be teljes egészében adókötelezettségüket. Ha halállal büntetünk, már nem lesz súlyuk a büntetéseknek. 3 A rendelettervezet 9. §-a — utalva a terményt vagy terméket a hatóság által megállapított legmagasabb ár túllépésével (nem további eladás céljából) történt árubeszerzést bűncselekménynek minősítő 8. § 1. pontjára — kimondta, hogy nem esik büntetés alá az, aki saját és eltartására jogosult hozzátartozói, illetőleg háznépe indokolt szükségletét meg nem haladó mennyiségű terményt vagy terméket szerez be. 4 A tervezet 1. §-ának 3. pontja szólt arról, hogy ha valaki a munkateljesítésre vonatkozó szerződésnél, akár mint munkáltató, akár mint munkavállaló, a másik fél szorult helyzetének kihasználásával olyan ellenszolgáltatást követel, köt ki vagy fogad el, amely — tekintettel az összes körülményre, különösen a gazdasági élet viszonyaira is — saját szolgáltatásának értékét aránytalanul meghaladja (munkauzsora). 973