Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VII. (1419–20) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 37. Budapest, 2001)
2076 Aug. 12. (in Naglda, f. II. a. assump.) Peren-i Péter országbíró a leleszi konventhez. Tartsanak vizsgálatot Kozmafalua-i Elek fiai: László és János, e László fiai: Mátyás és Mihály meg Demeter fia: Kilián panaszára, amely szerint Kozmafalua-i György fia: Dávid, Egyed fia: János, e Dávid fiai: Zsigmond, Jakab, Péter és Jankó, e János fia: Albert a Kozmafalua birtokon lévő részükhöz tartozó szántóföldjeiket, kaszálóikat és erdeiket már régebben elfoglalták és ma is használják, jószágaikat és állataikat nem engedik in médium gregem ad pascendum, nec eosdem per piateam communem ad aquas conpellere; a múlt évi sarlós Boldogasszony-nap előtti szerdán (jún. 28.) pedig Lászlót és atyját csúfos szavakkal gyalázták. Kijelölt királyi emberek: Benedictus, Iohannes de Bolchard, Stephanus de Hegalya, Andreas de Kamaroch. 1 Papíron, zárópecsét nyomával. Leleszi konvent orsz. lt., Acta a. 1420-89. (DF 221260.) - Hátlapján a szept. 2-i válasz fogalmazványa és az ahhoz készült feljegyzés, amely szerint Geche-i András királyi ember és Dámján fráter presbiter konventi kiküldött Abaúj megyébe kiszállván elvégezték a vizsgálatot és mindent a panasznak megfelelően találtak. - (M.) 1 Áthúzva és föléírva: Geche. 2077 Aug. 12. (Crisii, 8. die f. II. p. oct. Iacobi) Marchali-i Dénes szlavón bán bírói intézkedése. Múlt év pünkösd nyolcadát követő hétfőn (1419. jún. 12.) GepewZenpeter/ GepewZenthpeter/Zenthpeter-i Benedek fiának: Istvánnak leánya: Erzsébet hajadon (proc. Zenthernei-i Kusther - dictus - Tamás) a csázmai káptalan figyelmeztető és idézőlevelével igazolta, hogy a király parancsára Erdowch-i Mathernus királyi ember a káptalan küldöttének jelenlétében Gepewzenpeter birtokon lévő részén verbo regio felszólította az említett István carnalis testvérét: Lászlót, hogy Istvánnak a GepewZenpeter, ZelnaZenthmiklos, OdraZenthgywrgh és Lochylnycha birtokokban és tartozékaikban lévő, a nőágat is megillető részeiből - amelyeket in aliqua sui parte Erzsébet zavartalanul birtokol - adja át Erzsébetnek a neki járó részt és a birtokrészekre vonatkozó oklevelek másolatát, majd miután László ezt megtagadta, az említett hétfőre a bán elé idézték őt. Ekkor azonban nem jelent meg, ugyanúgy a Jakabnap nyolcada utáni hétfőn (aug. 7.) és a húsvét nyolcadát követő hétfőn (ápr. 15.) sem, ahonnan a pert jelen hétfőre halasztották, az alperest hat, majd újabb két márka bírság fizetésére kötelezve. Ekkor az alperes (proc. Balázs diák) kijelentette, hogy csak a Körös megyei Gepewzenthpeter ügyében hajlandó a bíróság elé állni, mert a három másik birtok Zágráb megyében van, ezért csak a bán zágrábi székén hajlandó felelni. Ervelését nem fogadta el, minthogy Zágráb megye eque bene sub honore banatus nostri, veluti comitatus Crisiensis subiacere dinoscitur, a per pedig a négy birtok és a rájuk vonatkozó oklevelek miatt simul et non singillatim inhouata(!) extitit, ítéletet akart hozni, de az alperes ragaszkodott álláspontjához, kérésére libertate dicti regni Sclauonie requirente Jakab-nap nyolcadára a királyi kúriába annak bírája elé terjeszti a pert, elrendelve, hogy Mihály-nap nyolcadát követő hétfőn (okt. 7.) a felek mutassák be neki az országbíró ítéletlevelét. Ugyanakkor az alperes megfizetetlen bírsága kétszeresét köteles megadni 1 . Perényi Péter országbíró 1422. febr. 21-i okl.-ből. HDA Doc. med. varia 185. (DF 218679.) 1 Az utolsó mondat dátum ut supra befejezéssel a dátum után írva.
