Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár VII. (1419–20) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 37. Budapest, 2001)

folyót és a Condora vizét meghalásztatták. A vizsgálat után Saph, majd Zegh birtok­ra menve a Zegh-i jobbágyokat és uraikat: Sandrinus fiait eltiltották Saph birtok el­foglalva tartásától, birtokbavételétől, használatától, a Cwrcha folyó és a Condora víz meghalászásától. Papíron, zárópecsét nyomával. DL 10922. (Acta ecclesiastica 25-5.) - (M.) 1 Valamennyi jobbágy keresztnevén szerepel, legfeljebb egyes esetekben azt atyjuk nevével kiegé­szítve. 1760 Máj. 23. (8. die asscens.) A győri káptalan előtt Salamon-i Miklós fia: Zsigmond ­gyermekei: Balázs, Pál, Mihály, István, meg Dorottya és Anna hajadonok nevében is szavatossággal -, valamint Izkaz-i János fia: Mihály - apja nevében ugyanúgy ­fogott bírák közbenjárására megegyeztek Merethe birtokról, amelyet korábban az Izkaz-iak és Merethe-i János fia: Tamás zálogba adtak Zsigmondnak és Izkaz birtok feléről, amelyet az Izkaz-iak pénzért Zsigmondnak örökre eladtak. Az egyezség sze­rint az Izkaz-iak örök joggal és visszavonhatatlanul Zsigmondnak adják Merethe bir­tokot, Zsigmond viszont Izkaz birtok megvásárolt felét adja örök joggal az Izkaz­iaknak. Mihály kötelezi magát arra, hogy saját költségén és fáradságával megvédi Zsigmondot a birtokban, valamint arra, hogy amennyiben Merethe-i parvus Imre le­ánya, Kowachy-i Bewken (dictus) János fia: György felesége eladná Merethe birtok­ban az apjának leánynegyedbe adott, és jelenleg az ő kezén lévő részt, úgy azt Zsig­mond számára szerzi meg, s a birtokrész becsértéke ellenében neki perpetuare et appropriare teneretur, ha pedig az asszony mindkét nemű örökös hátrahagyása nélkül hal meg, a birtokrész nem Mihályra, hanem Zsigmondra száll. A felek érvénytelen­nek nyilvánítják továbbá a per iratait, amelyeket az Izkaz-iak számára Zsigmond Salamon, Chatar és Vata nevü birtokairól, valamint Zsigmond számára az Izkaz-iak Megyer nevü birtokáról állították ki, egyben kölcsönösen nyugtatják egymást bár­mely bíró által megítélt bírság felől. Végül kikötik, hogy 100 aranyforint - absque portioné iudicis - bírságban és hatalmaskodásban kell elmarasztalni az Izkaz-iakat, ha nem védik meg Zsigmondot és utódait Merethe birtokában, Zsigmondot és utódait pedig, ha pert indítanának Izkaz birtokáért. Méltóságsor: Egyed prépost, Miklós ol­vasó-, Tamás éneklő-, Dénes őrkanonok. Rongált hártyán, díszes kezdő „C" betűvel, függöpecséttel. DL 49760. (Rumy cs.) 1761 Máj. 23. Ahaymer Viviacz és Schilbatz György kötelezik magukat, hogy Ernő bajor herceg előtt min­denkor nyitva tartják Hátzkofen várat, amelyet 500 magyar forintért vettek tőle zálogba. - Reg. Boica XII. 346. - (M.) 1762 Máj. 24. (12. die 20. diei Georgii) A fehérvári káptalan Garai Miklós nádorhoz. A Márton fráter Leweld-i perjel és a konvent, Morochhyda-i Simon bán fia: János mes­ter és - harmadik félként - a veszprémi káptalan között folyó perben kiadott bírói rendelkező levele értelmében kiküldöttei: Somlyo-i János és Engh-i Lénárd meste­rek, kanonokok, valamint a királyi kúriából e célra kirendelt nádori emberek: Kowar-i Pál mester nádori, Zelew-i János mester országbírói ítélőmester és Zenthgywrgh-i Bálint mester nádori jegyző a felek jelenlétében (a lövöldeieket Ágoston perjel, a káptalant Lypthowya-i Miklós prépost, János custos, Zsigmond dékán és János kano-

Next

/
Oldalképek
Tartalom