Szűcs László: Dinnyés Lajos első kormányának minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1947. június 2. - szeptember 19. (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 36. Budapest, 2000)

A minisztertanácsi jegyzőkönyvek - [6.] 186. 1947. június 27.

Antos István [pénzügyi] államtitkár: Ez azt jelenti, hogy az infláció alatt keletkezett adósságokat 100%-osan valorizáljuk. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Még nem tartunk ott. Ez csak az infláció utáni adósságokra vonatkozik. Antos István [pénzügyi] államtitkár: Ez rendben van. Rákosi Mátyás államminiszter: Minisztertanács ehhez a részhez hozzájá­rul. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: A b. pontban már ellentét van. Ezek infláció előtti tartozások és ott nekünk a budapesti tárgyalásokon az volt az álláspon­tunk, hogy irányelv a magyar valorizációs jogszabályban 24 megállapítandó ösz­szeg. Erre a szovjet kijelentette, hogy miután előreláthatólag ezek a jogszabályok nem fognak 100%-os kulcsot megállapítani és miután ezeknek kiegyenlítése előreláthatólag kötvényekben és más egyebekben fog megtörtén­ni, ragaszkodnak ezen a vonalon a teljes kártérítéshez. Akkor belementünk, hogy kifizetjük a valorizáció alapján megállapítandó összeget és a többieket kamatmentes kölcsön formájában bocsátjuk rendelkezésre. [Bán] Iparügyi miniszter: Annak idején azt közölték, hogy a valorizációs jogszabályok reájuk is kötelezőek lesznek. [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Ezeket csakis a megszállási költségek meg­szűntét követő első hónaptól vagyunk hajlandók fizetni. Ezt az álláspontot a szovjet fél nem honorálta, mert nem tesz említést erről a kikötésről, azonkívül nem fogadtatott el az az álláspont sem, hogy a kamatmentes kölcsön csak a valorizációs jogszabályon felül mutatkozó tartozás kiegyenlítésére vonatkozik, hanem kéri a teljes kártérítést, részben a valorizációs törvény, illetőleg az ezen felüli teljes összegnek kamatmentes kölcsönként leendő folyósítása folytán. [Vas] Gazdasági Főtanács főtitkára: Hány millióról van szó? [Nyárádi] Pénzügyminiszter: Összegszerűséget nem tud, de 32-33 millió­ról lehet szó. Rákosi Mátyás államminiszter: Ez egy rendkívül fontos körülmény, mert ha kiderülne, hogy mielőtt fizetnénk, azelőtt konfrontálni fogják a követelést a tartozással, az iparügyi miniszter szerint ezek kb. ki fogják egymást egyenlíte­ni. Antos István [pénzügyi] államtitkár: Tulajdonképpen az államnak a hozzá­vetőleges becslése szerint inflációs tartozásai kitehetnek félmilliárdot. Mi ezt nem fogjuk tudni valorizálni, mert a magánvállalatok legnagyobb része nagyon 24 Lásd a forintérték megállapításáról és az ezzel összefüggő rendelkezésekről szóló 9000/1946. évi ME sz. rendeletet (MK 1946. július 28.), valamint a pengőnek és adópengőnek forintra való átszámításánál irányadó értékarány megállapításáról intézkedő 8640/1946. ME sz. rendeletet (MK 1946. július 29.). Ezeken túlmenően csak az adópengőre szóló egyes takarékbeté­tek után járó kártalanításról szóló 7200/1947. ME sz. rendelet (MK 1947. június 13.) intézkedett. Az infláció előtti tartozások és követelések valorizációjára vonatkozó általános jogszabályról nem tudunk. Ezek rendezése minden esetben külön alku, bírósági döntés tárgyát képezte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom