A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1959-1960. évi jegyzőkönyvei (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 35. Budapest, 1999)

az internacionalista érzésük nagyon gyenge lábon áll, [sic!] ezek olyan dolgok, amiket az elvtársak jobban tudnak nálam, mert gyakorlatilag találkoznak vele sokan. Még egy megjegyzésem volna, azt hiszem, hogy általában véve a politechnikai oktatási kérdésben nagy különbséget kell tenni az általános iskolák és a középisko­lák között. En most nem feszegetem ezt a kérdést, mert én nem értek hozzá, nem tudom, hogy most a szakközépiskola legyen-e, vagy olyan, azt szeretném megmon­dani, ha van valami jó, ami eredményeket ad, és azoknak a bizonyosfokú reformá­lásával tovább tudunk jutni, akkor tartsuk meg azt. Igazuk van azoknak az elvtársaknak, akik azt mondják, hogy a József Nádor technikumot elvégzett tech­nikusok mérnökökké, sőt főmérnökökké váltak. A múltban ez így volt. Hogyan végezték el a József Nádor technikumot? Azt úgy végezték el, hogy elvégzett négy középiskolát, tehát négy elemit, négy középiskolát, polgárit, vagy reálgimnáziu­mot, két évet kellett egy üzemben ingyen gyakornokoskodni, emiatt nem tudtam pl. én bejutni a József Nádor technikumba, mert hát ez nevetség volt, hogy két évig gyakornokoskodni ingyen egy üzemben, majd azután négy évig tanultak a műszaki középiskolán, ezen a technikumon. Előbb felvételi vizsgát kellett tenni, négy évig tanult, tehát minimálisan húsz éves volt, mikor befejezte. Két évi üzemi gyakorlata már volt neki, persze az akkori követelmények nem voltak a technikai kultúra terén olyan magasak, mint a mostaniak, de lettek belőlük jó technikusok, akik nemcsak a mérnök vagy főmérnök elgondolásait tudták végrehajtani, hanem akik maguk tudtak szerkeszteni készülékeket. Én, ha szabad ezt megemlítenem, ne vegyék szerénytelenségnek, hét évig dolgoztam egy gépgyárban, amelynek a fő­mérnöke egy technikumot végzett ember volt, és különb volt a technikai tudomá­nyok terén, mint az igazgató, aki elvégezte a Műegyetemet. Főmérnök volt. Igaz, hogy Mitvajdán, 35 Németországban végezte azt a technikumot, mindegy, ott a technikai színvonal magasabb volt, talán a pedagógia, oktatás színvonala is maga­sabb volt, de hasonló technikusok voltak itt is. Tehát anélkül, hogy én ezt a kérdést feszegetném, azt mondom, hogy igenis meg kell gondolni, mielőtt valami újra térünk át, ami még nem biztosít bennünket abban, hogy nem lesz-e kiesés egy olyan helyzetben, amikor a nemzetgazdaság megkövetelne háromszor annyi szak­embert, technikust, meg mérnököt évente, mint amennyit adni tudunk, próbáljuk megreformálni, vagy valami módon megjavítani ezeket a mostan létező középisko­lákat. De különbséget kell tenni — én arról akartam egy párt szót szólni — az általános iskola politechnikai oktatása és az ilyen szakközépiskola, szakgimnázi­um és az általános gimnázium politechnikai oktatása között. Az általános iskolában valószínűleg úgy fog kinézni a dolog a gyakorlatban, hogy összehoznak egy műhelyt, és ezt a műhelyt nagyon nagyrészt társadalmi munkával és társadalmi adakozásból lehetne összehozni. Fontos lenne, sőt nem­csak egytípusú műhelyt, hanem egy műhelyt, amelyben van fúrógép, reszelő, satu­pad, esztergapad, gyalupad, és vannak másfajta eszközök, tehát nemcsak vasmunkás képzést, hanem mondjuk alapismereteket, alapfogásokat tanítanának meg az általános iskolásokkal, a fizikai munka terén. Hogy megbecsüljék a fizikai munkát, hogy érezzenek valami testvéri közösséget a fizikai munkásokkal, egyál­talán a dolgozókkal, hogy erre az ügyességre szert tegyenek, értsenek egy géphez, egy motorhoz, egy szerszámhoz és politechnikai oktatást — amennyire lehetséges — az általános iskolákban nyerve, nyitottabb szemmel menjen neki az életnek, ne okozzon neki problémát, az akármilyen családi környezetből származik, ha azt 605

Next

/
Oldalképek
Tartalom