A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1959-1960. évi jegyzőkönyvei (A Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 35. Budapest, 1999)

témákat és az embereket. Bolygatni kell, mert nem lehet a fejlődésben megállni, de hogy az célravezető és ésszerű legyen, majd megnézzük, és egyelőre nem valami nagy külső propagandával, inkább belső munkával — központi bizottsági határozattal — gondoljuk, hogy azzal kell dolgozni. Egész szorosan a kongresszushoz kapcsolódó néhány kérdésről akarok beszélni. Elvtársaim, itt van Önök előtt a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának Irányelvei a párt VII. kongresszusára javaslat. Én ezt az „irányelv" című javaslatot megindokolni nem akarom. Elnézést kérünk, hogy aránylag rövid idő állt rendelkezésre a tanulmányozáshoz. Mi azt üzentük, ha lehetséges, tegyék félre egy pár napra a folyó munkájukat, olvassák el, tanulmányozzák, és segítsenek tető alá hozni. Indokolni, magyarázni nem akarom, mert remélem, hogy túl sok olyan kérdés itt nincs, amelyik magyarázatot és indokolást, meg védelmet kíván, látják az elvtársak, mi a rendeltetése és célja. Azt szeretnénk, ha az elvtársak most, mikor ebben állást foglalnak, azért gondolnának arra, hogy a javaslatunk szerint három okmány képezi a kongresszus tárgyalásainak az alapját; ötéves tervirányelvei", valamint a Szervezeti Szabályzat módosítására vonatkozó javaslat, mert ezt magát elfogadni csak annak tudatában lehet, hogy tudjuk, hogy „az ötéves terv irányelvei" című okmányban részletesebben és alaposabban ki lesznek fejtve és ki lesznek dolgozva gazdasági és nem is csak gazdasági, hanem bizonyos mértékig kulturális feladatok is. Mégis, itt is kellett gazdasági rész. Mi tudniillik arra gondolunk, hogy ez az okmány remélhetőleg, ha végső formáját megkapja, akkor hosszabb ideig használható okmány lesz. Ugyanígy vagyunk az ötéves terv irányelveivel is, de a felhasználásnál már nem mindig azonos elemek fognak vele dolgozni. El lehet képzelni, hogy ezzel pártemberek foglalkoznak még a kongreszszus után is, meg előtte is inkább, viszont az ötéves terv irányelveit — el lehet képzelni, hogy pártállásra való tekintet nélküli — kollektívák, közösségek elé viszszük és vitatjuk meg velük. Ezért kell itt is lenni gazdasági résznek, mert különben nem volna teljes ez, és a felhasználás során nehézségeket támasztana. Itt legfeljebb felmerült az a kérdés, hogy esetleg azt a bizonyos III. fejezetet,

21 ami a gazdasági kérdésekkel foglalkozik, hogyha ismétlődő elemek lennének ebben és az ötéves terv irányelveiben, akkor a javasolt publikálásnál ezt a III. fejezetet esetleg rövidebb formában adnánk ki. Esetleg, de ezt nem is kell most megvitatnunk, mert amikor összejövünk az ötéves terv irányelveit tárgyalni, akkor már itt pontosan látjuk, hogy mi a teendő. Az irányelvekkel, tézisekkel az a helyzet, hogy kérjük, hogy a Központi Bizottság erősítse meg, és miután megerősítette, úgy vegyük, hogy először is ezek ténylegesen a Központi Bizottság beszámolójának a tézisei is. Nem lehet külön kongresszusi téziseket csinálni és külön a beszámoló téziseit, mert ezek a tézisek kötelezőek a beszámoló elkészítéséhez, az összes beszámolók elkészítéséhez, sőt bizonyos értelemben ezek orientálják az egész pártot a kongresszusra való felkészülésre. A felhasználásra javaslatot tettünk, meg kellene indokolnunk a publikálás kérdését. A testvérpártok gyakorlatában mostanában politikai téziseket nem publikálnak. A testvérpártok gyakorlata az, hogy az ötéves tervet vagy téziseit publikálják, esetleg a szervezeti módosításokat publikálják, ilyesmit nem szoktak készíteni, és nem is publikálják. Mi azonban most arra gondoltunk, hogy olyan szakaszában van pártunk munkája és küzdelme, amikor olyan kérdésekről kell 104