Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)
1892. október 2. III. Azt a kérdést illetőleg, hogy a házassági jognak egységes állami szabályozása mellett az obligatív, fakultatív vagy szükségbeli polgári házasság állapíttassék-e meg? az igazságügy-miniszter úr az általánosan kötelező polgári házasságot javasolja, mert annak alkalmazása legkevesebb bonyodalmat és.súrlódást 0 okoz; legjobban óvja meg úgy.az.állam,._mint d az egyház szabadságát, és legkíméletesebb reájok nézve; végre a kötött házasságok a megkötés formája szerint is egyenlők..lesznek/ amire szintén nagy súly helyezendő. Minthogy az általánosan kötelező polgári házasságnál minden félnek szabadságában áll utólagosan egyházi házasságra is lépni/ az egyházi szempontokra nézve az egyház szabadon alkalmazhatja saját egyházi törvényeit, s nem jő kollizióba a világi törvényekkel; míg a fakultatív polgári házasságnál az egyház közegei az egyház által kötött házasságoknál is a világi törvényt volnának kötelesek alkalmazni, különben tévedésbe ejthetnék a feleket arra nézve, hogy az általuk az egyházban megkötött házasság a világi törvények szerint érvényesnek fog-e tekintetni vagy nem, s kötelesek volnának engedelmeskedni a kormány által a törvény végrehajtása érdekében kibocsájtandó rendeleteknek is, ami, ha a klérus nem akarna engedelmeskedni, folytonos bonyodalmakra s a nem engedelmeskedő egyházi közegeknek büntetésekkel való sújtására adna alkalmat. Az általánosan kötelező polgári házasság behozatalánál az államnak az egyházi közegek ellen csak azon egy esetre kellene büntetést szabnia, ha megszegnék azt a szabályt, hogy a felek egyházilag csak a házasságnak a polgári hatóságok előtt történt megkötése után adhatók össze, az e lv,. mely. katolikus, államokban, el van. fogadva, az egyház részéről soha sem utasíttatott.vissza/ míg a fakultatív házasságnál az állami törvények és rendeletek megtartása érdekében az egyház közegeire nézve számosabb büntető határozatot kellene megállapítani. Nem hagyható figyelem nélkül, hogy fakultatív polgári házasság mellett az egyházi.. közegek kettős minőségben szerepelnek, úgy is mint az egyházi, úgy is mint a vilá gi törvény végrehajtó közegei, hogy a létrejött házasság jogi érvényire nézve kizárólag állami jurszdikció alá esvén könnyen, semmisnek mondathatnék ki a világi törvényszékek által, és az egyház, érvényesnek tekintené és megfordítva. Figyelembe veendő az is, hogy míg a fakultatív polgári házasságnál a polgári hatóságok előtt kötött, tehát az egyház' nélkül létrejött házasságok minden egyes esetben feltűnnének, s ezáltal inkább sérthetnék a vallási érzelmeket, az általánosan kötelező polgári házasságnál azon egyes esetek, midőn a felek az egyházi niegkötést j nem vennék igénybe, jobban fedve maradnának. Ti s.ztán az. egyház, .szempontjából. tekintve a. dolgot,.nem mellőzhető az a szempont, sem, hogy fakultatív .polgári házasság mellett, annak, aki polgári közeg előtt kötötte a házasságot, nemigen van. módja .az egyházzal kibékülni, míg házassága fennáll mert utólag házasságát egyházilag meg nem kötheté, míg obligáció mellett e lehetőség fennmarad. 126./27./ 750
