Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

1891. február 4. 5376./ Aufhebung des Pisetums und der Pisetariatsstelle des Primas, dem oben vorgetragenen Sachverhalte gemäß, weder durch ein Gesetz, noch mittelst einer allerh. Entschließung ausgesprochen werden muß, die allerh. Entschließung Seiner k. u. k. ap. Majestät in solcher Richtung erbitten, Seine Majestät mögen das tatsächlich eingetretene Aufhören des Pisetums und der Pisetariatsstelle des Primas allergnädigst zur Kenntnis zu nehmen, die Tatsache, daß das Gesuch des Primas Weiland Johann Simor abgewiesen wurde, genehmigend zur Kenntnis zu nehmen, und den referierenden Herrn Minister zu ermächtigen, das in Behandlung stehende Majestätsgesuch des gedachtem Primas ebenfalls abweisend erledigen zu dürfen. Mit Rücksicht jedoch darauf, daß im Ernennungsdiplome und in der Eidesformel des Primas die Pisetariatsstelle erwähnt wird, erachtet es der referierende Herr Minister für notwendig, damit behufs Vermeidung der hieraus eventuell für die Zukunft zu folgenden irrtümlichen Konsequenzen, gelegentlich der Besetzung des Primasstuhles sowohl das Ernennungsdekret, als auch die Eidesformel den neueren Verhältnissen gemäß, entsprechend rektifiziert werde. Zur Erstattung seines in solchem Sinne gehaltenen alleruntertänigsten Vortrages bittet er die Zustimmung des Ministerrates. Der Ministerrat stimmt dem Vortrage des Herrn Finanzministers in vollem Maße bei und betraut zugleich den Herrn Finanzminister, die in dieser Angelegenheit herablangende allerh. Resolution, seinerzeit behufs Berücksichtigung der Vorgetragenen, dem Herrn Minister für Kultus und Unterricht mitzuteilen.

10 13. Az igazságügy-miniszter felhatalmazása arra, hogy a telekkönyvi betétekről szóló törvényeket módosító törvényjavaslatot az Országgyűlés elé terjessze.

11 Jegyzetek a Az elkallódott eredeti magyar nyelvű jk. uraik, számára készült egykorú hivatalos német fordítása alapján közöljük a jk.-et. — Lelőhelye: Wien, HHStA, Kabinettsarchiv. 1 A német külkereskedelmi ügyekre vonatkozó jk.-i pontok felsorolása: 1890. okt. 10. 5. jegyzet. — Az összes külkereskedelmi vonatkozású jk.-i pont felsorolása: 1890. márc. 25. 29. jegyzet. 2 A küm. jan. 30-i és febr. 3-i átiratait, valamint Baross véleményét Id. OL - K 26 -1891 - 222 (486). 3 Ld. 1891. febr. 28J3. 4 Ld. még 1890. okt. 24J4., 1891. jan. 30./l.,febr. 13./4., 1892. jún. 28.Z2. 5 Br. Kaas Ivor mérs. eil. képviselő 1891. jan. 27-én beadott interpellációjában négy kérdést intézett a kormányhoz: 1. A magyar vasutak díjszabásait minden más államtól függetlenül állapítják-e meg? 2. Hogyan áll a német kereskedelmi szerződés ügye? 3. A kormány fenn kívánja-e tartani az új árudíjszabást? 4. Szolidáris-e a kormány Baross politikájával? — Szapáry a Ház ülésén azonnal előzetes választ adott az interpellálónak. KN (1887-92) 21. k. 360-363. p. 6 Vö. 1890. dec. 7.Í2. 7 A jk.-i pontot ismerteti: Gyömrei-Vértesy 122. p. — Baross a Ház febr. 7-i ülésén a következőképpen válaszolta meg Kaas interpellációját: ad 1. Az országnak törvényes joga van a díjszabás önálló megállapítására, és ezzel él is; ad 2. A német tárgyalások folyamatban vannak, felvilágosításokkal a 448