Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

5275./ 1891. január 30. mert egyszerűsége és áttekinthetősége, úgyszintén az elfogadott díj számítási rendszer célszerű volta az osztrák érdekeltekre is előnyös díjszabási átalakítást jelent; valamint állíthatja azt is, hogy az ezen díjszabás elleni felszólalások — eltekintve a célzatosságtól — csak az ügy nem ismeréséből eredhettek. A fent idézett azon hivatalos állítás különben, hogy a magyar eredetű áruk egyoldalú, kivételes elbánásban részesíttetnek, nem is a helyi díjszabásra, hanem a MÁV-nak úgynevezett kivételes díjszabásaira vonatkozhatik csak, márpedig az előadó miniszter úr azon határozott nézetben van, hogy amaz állítás ezen díjszabások tekintetében sem helytálló. Tény az, hogy pénzügyi és közgazdasági indok alapján egyes kereskedelmi és termelési ágak a rendszerint fennálló díjszabásoktól eltérő kedvezőbb elbánásban részesíttetnek. Ez a kedvezményezés mindenütt, sőt Ausztriában fokozott mérvben gyakoroltatik. Midőn előadó miniszter úr a helyi díjszabás átdolgozásához fogott, egyúttal célul tűzte ki azt is, hogy a refakciákat és a számos különböző kivételes díjszabásokat, melyek ellen a hazai érdekelt körök egy része ismételten felszólalt, fokozatosan kiküszöbölni, megszüntetni és ehhez képest a díjszabásokat, melyekben már-már senki se tudott eligazodni, összevonni és áttekinthetőkké tenni fogja. Teljesen és egyszerre megszüntetni ezeket a kivételes elbánást biztosító díjszabásokat nagy pénzügyi és közgazdasági kár nélkül nem lehetett, és azért okszerűen csak fokozatosan előkészített átmenetről lehet szó. Előadó miniszter úrnak ezen törekvése és teljesen nyílt eljárása már eleve kizárja a célzatosságot. így történt, hogy előadó miniszter úr a régibb idő óta életben lévő több mint 60 kivételes díjszabást megszüntetvén, ezek közül csupán 25-öt tartott átalakítva érvényben, mi önként érthetőleg szintén általános értékű intézkedés, és éppen a panaszolt helyzet lényeges javítását jelenti. De ezen 25 életben hagyott, illetve átdolgozva ismét nyíltan megállapított kedvezmények legtöbbje amellett, hogy régibb keletű, részint általános, tehát mindenki által igénybe vehető, részint oly cikkekre terjed ki, melyekben Ausztria inkább fogyasztónk és nem versenyzőnk, részint olyanok, melyek ámbátor hogy csak az Államvasutak és az általuk kezelt vasutak mentén fekvő gyárak által vehetők igénybe, csakis bizonyos vonalakra, vagy csak bizonyos állomások között érvényesek, és csakis a lokális gazdasági érdekeknek kielégítésére vezetnek, tehát még a Magyar Korona területén belül is csak egyes vidékek javára esvén, az általános forgalmat nem érintik. Ezek megszüntetése, eltekintve attól, hogy forrásuk szerződésekben is keresendő: egyértelmű volna a legvitálisabb érdekek menthetlen sérelmével és ezen általában kisebb vállalatok megbuktatásával, ami valóban annál kevésbé következhetik a vámszövetségből, mert ez a Magyar Korona Országainak közgazdasági emelkedését, bár csak ily szerény mérvben, nem gátolja és nem gátolhatja. Kiegészíti előadó miniszter úr ezeket még azon irányban is, hogy a fentidézett állítással éppen ellenkezően a darabárukra nézve, melyek pedig Ausztria hozzánk való fő bevitelét képezik, oly olcsó kivételes díjszabások állanak fel, p. o. Bécs és Budapest között és megfordítva, amilyeneket hasonló magyar eredetű áruk rendsze439