Lakos János: A Szapáry- és a Wekerle-kormány minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1890. március 16. - 1895. január 13. 1. kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 33. Budapest, 1999)

51./47 1891. január 21. Gregersen G. és Fiai) szólított fel ajánlattételre. A kerm. utóbbi céggel kötött szerződést a Komárom és Újszőny között kőből és vasból készülő állandó közúti Duna-híd építésére, azzal a kikötéssel, hogy a hídon később — a vasszerkezet átalakítása nélkül — HÉV-vonalat is át lehessen vezetni. A szerződés megkötését Ferenc József 1891. ápr. 17-én engedélyezte, miután előtte a hadügyi kor­mányzat közbelépésére kifogásolta a vasút egyidejű építésének mellőzését. A hídépítés munkálatai 1891 ápr.-ában kezdődtek, és a következő év őszéig tartottak. Az Erzsébet királynéról elnevezett közúti hidat 1892 szept.-ében adták át a forgalomnak. 10 A Monarchia mindkét felére kiterjedő Kassa-Oderbergi Vasutat 1866-ban engedélyezték (RGBl. 1866. 91.). — Az engedélyokmány államilag garantált a vasútnak bizonyos tiszta jövedelmet. A tár­saság magyarországi vonalai 1870-1873 között épültek ki 367 km hosszban. Ruzitska 36-37. p. — Vö. 1871:14., 1879:38. és 1888:17. te. 11 Ld. még 1890. márc. 251/2., ápr. 3./2., jún. 27/10. 12 A tvj. kh. tárgyalását, amely jan. közepétől márc. 12-ig tartott, ld. KN (1887-92) 21-22. k. — A vita során a 8. §-hoz valóban több módosító javaslatot adtak be. Pl. egy szász nemzetiségi képviselő az anyanyelvi oktatást, gr. Károlyi Sándor a felekezeti imák oktatását is követelte. A 8. § vissza is került a bizottsághoz, ahol újraszövegezték, ill. két §-ra bontották, lényegében a jk.-ben foglalt Csáky-féle elgondolás szerint. Ezek után csekély módosítással a Fh. is elfogadta a tvj.-ot. (OL - K 2 - 1887/92 - 5617/1890, 6285, 6318, 6781, 6846, 6849/1891 /184. és 186. cs./) — Tv.erőre emelte az 1891:15. te. —Ld. még a bevezető tanulmány A/II. 4. la. fejezetét. — A te. végrehajtására vonatko­zó alaprendelet: 1892. okt. 8. 44 000. vkm. sz. (RT 1892. 2252. p.) További vkm.-i rendeletek: RT 1891. 1585. p., 1892. 776., 1957., 3474., 3478., 3486., 1894. 1164. p. 13 Ld. még 1890. dec. 17./9., 1891. Jan. 9/18., 1893. okt. 30/10. 14 A Magyar Ipar és Kereskedelmi Bank Rt. érdekkörében — a volt Magyar Fegyver- és Lőszergyár átvételével — rövidesen meg is alakult az új gyár, a Fegyver- és Gépgyár Rt. (OL - K 231 - 1894 ­2. t. - 18 555.) — Fejérváry 1891. febr. 23-án kérte az uraik, jóváhagyását „A Honvédség tartalék­készleteinek kiegészítésére szükséges ismétlőpuskák beszerzésének engedélyezéséről" című tvj.­hoz. A febr. 27-én kelt lf. elhatározás nyomán márc. 2-án került a Ház elé a javaslat, amelyet az márc. 11-én fogadott el. (HL - Honv. Min. Lt. — Lf. előterjesztések - 1891 - 353, KN /l887-92/ 22. k. 353., 377., 388-400., 408. p.) — A tvj.-ot az 1891:11. te. emelte tv.erőre. A honv. m. felhatalma­zást kapott, hogy 45 000 db ismétlőpuskát 1 201 287 Ft-ért megrendeljen. A gyár az 1890:13. tc­ben biztosított adó-, illeték- és bélyegkedvezményben részesült. 15 Ld. még 1890. júl. 4./9., 1893. okt. 20/12. 16 A püm. 1890. dec. 19-én kapta meg a Tisza Kálmán által aláírt kérvényt. Ebből kiderül, hogy a kedvezőtlen pénzpiaci helyzet miatt nem sikerült biztosítani a kölcsönt. Wekerle jan. 26-i előter­jesztésére a febr. l-jén kelt lf. elhatározás adott engedélyt a tvj. Ogy. elé terjesztésére. A tvj. felha­talmazta a püm.-t, hogy a Ref. Közalap és az Ev. Egyház hasonló alapja javára 8 millió Ft-os nye­reménykölcsön felvételét engedélyezze legfeljebb két éven belül. (OL - K 255 - 1891 - 16. t. - 793, a részletes írásbeli mt.-i előterjesztés is az aktában található.) — Wekerle febr. 24-én nyújtotta be a tvj.-ot, amelyet a Ház márc. 6-án el is fogadott. (OL - K 2 - 1887/92 - 6536, 6658, 6721, 6855/1891 /186. cs./, KN /l887-92/ 22. k. 273., 353., 367-372., 378. és 408. p.) — A javaslatot az 1891:12. te. emelte tv.erőre. 437

Next

/
Oldalképek
Tartalom