A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1957-1958. évi jegyzőkönyvei (Magyar Országos Levéltár kiadványai. II. Forráskiadványok 29. Budapest, 1997)

most már azt mondta, hogy nem vagyok ellene, azt mondta, hogy nincs perspektíva a 3-5 holdas parcellákban. De a parasztok is ezt mondják nálunk. De hát ez úgy ment, hogy érezték a mi elvtársaink, hogy tényleg segíteni kell, mert a munkásosztály vezetésének ily értelemben is érvényesülnie kell. Vagy vegyem a gépproblémákat. Hát szerencse, hogy azért' nem kaptunk fegyelmit, mert nem tudnak róla. Kezdjük a szőlő gépesítésével. Mert 8000 hold szántó mellett százezer hold szőlő van. Na de hát mégsem a megyének kell megoldani, hát becsempésztünk három hidas traktort, meg egy lóvontatásút, és akkor elkezdtük a 16 lóvontatású permetezőgépet kézi munkával legyártani. Na jó, a szövetkezeteket össze lehet hozni, de abból még nem lesz nagyüzem, és ezt nekünk kell megcsinálni? Hát engedtessék meg, nem. Ezért gondolom, hogy ilyen értelemben kellene felfogni az egész átszervezés problémáját. Ami a kettős feladatot illeti. Dobi elvtársnak igaza van, ténylegesen az lenne a szép, virágos mezőgazdaság, és ki-ki a maga hajlama szerint válogat, ami neki leginkább tetszik. Bár koordinálja az említett határozatot PB-határozat és egyéb. Hát mi úgy értelmezzük, az Agrárpolitikai Bizottság is, dokumentum is bizonyítja, hogy növeljük a mezőgazdaság átlagos hozamát, és ennek fő eszköze, hogy módszeresen vigyük a mezőgazdaság szocialista átszervezését. Azt hiszem, ez a tiszta értelmezése, nem is lehet másként. Az összpolitikánkra vonatkozóan nekem az a véleményem, hogy segítette a politikai hatalom megszilárdítását, a munkás-paraszt szövetség erősödését, segítette az áruellátást belső, export vonatkozásban, és segítette a bizalmat. Egyetértek Kádár elvtárssal, hogy ez a dolgok kulcsa, hogy meglegyen a pártnak a hitele, s ahogy azt Horváth elvtárs helyesen fogalmazta, hogy sorsukat leteszik-e a pártnak és a kormánynak a kezébe. Ahogy a megyében én látom, megvan a paraszti lakosság bizalma, beleértve még azt is, hogy tudja, hogy bizonyos időn belül be kell lépni a szövekezetbe. Ezt is belekalkulálom, megvan a bizalom. Most egyesek vitatkoznak, de az élet produkált furcsa helyzeteket, hogy két héttel ezelőtt még vitatkozik, aztán egyszer csak azt látjuk, hogy velünk együtt benn van a szövetkezetben. Amit én hiányolok itt, szóval igaz, hogy egy éven túl nehéz teljes részletességgel kidolgozni az átszervezést, de nem lehet az, elvtársak, hogy bizonyos politikai kérdéseken vitatkozzunk, miután én biztos vagyok, hogy a párt egyetért. De emellett szükséges, amiről Horváth elvtárs is beszélt, hogy bizonyos intézkedéseket tegyünk, mert itt szó esett a testvérpártok tapasztalatairól. Én a csehszlovák pártét ismerem a mezőgazdaság átszervezésében. Persze más körülmények vannak, hát 16%-a dolgozik a mezőgazdaságban, azt hiszem a termelési érték 15%-át adja meg [sic!]. Kádár elvtárs: Ott az ország lakosságának 80%-a ipari munkás. MOLNÁR elvtárs: Azt hiszem, itt vitatkozni képtelenség, de azért jó dolog [sic!]. Egyszerűen ott politikai sodrás van, hogy mindenki a szövetkezeti átszervezés szükségességéről beszél. A gépállomásokat nem packázták el, mint mi, sőt, hogyha igaz a tájékoztató, akkor a meglátogatott gépállomás 94%ban elvégzi a munkákat a szövetkezetben. Megadják a szükséges műtrágyát. Ez nagyon lényeges dolog, mert itt az elvtársak szóvá teszik, hogy hogy áll a magyar mezőgazdasági termelés. Mennyi hozzá a gép? Hogy mit örököltünk, meg mit adunk. Az egy eldöntött dolog közgazdaságilag, hogy az élettapasz785