Szűcs László: Dálnoki Miklós Béla kormányának (Ideiglenes Nemzeti Kormány) Minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1944. december 23.-1945. november 15. B kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 28. Budapest, 1997)

II. sz. Függelék. A gazdasági miniszteri értekezletek (gazdasági minisztertanácsi ülések) jegyzőkönyvei és irományai 575 - II.F. 1. 1945. március 10 576

II. F. 1. 194S. március 10. tén magasabb legális kenyérárakhoz és ezen keresztül munkabéremelési törekvések­hez vezet. A KM az összes szempontok mérlegelésével a b/ alatti megoldás elfogadását java­solja. Az árszínvonal tekintetében az árpolitika vonalán támpontul a jelenleg kialakult termelői árak szolgálhatnak. Ettől függetlenül természetesen közrejátszik az a szem­pont is, hogy a kormány hol kívánja a pengő értékét stabilizálni. Az eddig kialakult árak figyelembevételével 80-100 P/q körüli búzaár megállapítása látszik az új árszint megalapozásánál indokoltnak. Ez az árszint természetszerűleg az eddig alacsonyabb forgalmi árral bíró körzetekben ösztönzően, az eddig magasabb forgalmi árral bírók­ban pedig zavarólag fog hatni, amit esetleges árkiegyenlítésekkel vagy különböző szállítási előnyökkel lehet majd kiküszöbölni. Ez az árszint az egyéb mezőgazdasági termékeknél és terményeknél, valamint a mezőgazdasági származású ipari alapanya­goknál 100-150 %-os áremelkedéshez fog vezetni, aminek természetszerűen kihatásai lesznek részben a munkabér alakulásra, részben pedig az ipari árszintre. Ettől függet­lenül azonban alacsonyabb mezőgazdasági árszínvonal kialakítását egyrészről gyakor­latilag nem tartjuk megvalósíthatónak, másrészt az ipari árakkal ettől függetlenül is legalább ilyen mértékben ki kell mozdulnunk. 5 77. Iparcikkek A legális ipari árak ugyancsak az 1943 derekán kialakult ártényezőkön alapszanak, s azok általános felemelése, különös tekintettel a munkabérek állandó emelkedésére, már az 1944. év közepén is elkerülhetetlennek látszott. Csak a mind súlyosabban érez­hető háborús események terelték el a figyelmet erről a kérdésről. Az árrendszer tekintetében a rögzített és feláras árak rendszere a jövőben csak egyes szakmákban tartható fenn. A kalkulációs irányelvek és minták alapján megállapított árrendszer kisebb korrek­ciókkal elsősorban a textiliparban fenntartható. Nyilvánvalóan módosításra szorul­nak a fix összegű árak is. Általánosságban az ipari árkérdés ma még nem tekinthető át. Fokozatosan kell majd - az egyes ipari üzemek megindulásával kapcsolatban, kez­detben egyénileg, majd pedig fokozatosan rátérve a szakmai árszabályozásra, - foglal­kozni az iparcikkek árának megállapításával. Ez előreláthatólag több ütemben fog megtörténni, különös tekintettel arra, hogy az ipari árszint egyik legfontosabb ténye­zője, a munkabérek alakulása, még nem tekinthető át. Mindenesetre irányadó szem­pontul kell, hogy szolgáljon az, hogy az árak emelkedése az ipari vonalon sem halad­ja meg azt a mértéket, mint amilyen mértékben a búza ára legálisan emeltetett. Ez ter­mészetszerűen nem lesz mindenhol végrehajtható és a termelés megindulása után a szociális szempontból exponált cikkek árkiegyenlítésére lehet szükség. Legsúlyosab­ban esik itt a latba a munkabérek alakulása. Ezek rögzítetlenségük következtében lé­nyegesen túlhaladták azt a mértéket, ami az akár 150 %-kaI felemelt régi ipari árakba beleférne. Az új agrárárak kialakulása után az IpM és a FM, a KM-el egyetértve or­szágos viszonylatban kell, hogy rendezze az ipari és a mezőgazdasági munkabérek fel­ső határát. 5 Ez után a következő, tintával írt megjegyzés olvasható: „Csak eddig adta elő a közellátási miniszter." 582

Next

/
Oldalképek
Tartalom