Szűcs László: Dálnoki Miklós Béla kormányának (Ideiglenes Nemzeti Kormány) Minisztertanácsi jegyzőkönyvei 1944. december 23.-1945. november 15. B kötet (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 28. Budapest, 1997)

A minisztertanácsi ülések jegyzőkönyvei (folyt.) 9 - 57. 1945. szeptember 26 280

57. 194S. szeptember 26. Az előbbiek tudatában a magyar kormány válaszul a tiltakozásokra az Amerikai Misszióhoz még folyó évi május hó folyamán jegyzéket juttatott el, amelyben elismer­te, hogy: „a. a 600/1945. ME számú rendelet a nagybirtokrendszer megszüntetéséről és a földmíves nép földhöz juttatásáról nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely a külföldi birtokokat mentesíti a földreform céljaira való igénybevé­tel alól, bár a fegyverszüneti egyezmény 13. cikke kötelezi a magyar kor­mányt az idegen érdekek megvédésére. b. A magyar kormány ezen kötelezettségét nem akarja kétségbe vonni s ezért kész az Amerikai Egyesült Államok polgáraival szemben teljes anyagi kártérítést vallani, amennyiben a földreform-eljárás folyamán olyan birto­kokhoz kellene nyúlnia, amely amerikai állampolgár tulajdona. c. A magyar kormánynak az érintett külföldi állampolgárokkal szemben a teljes kártérítés teljesítésének megoldásához kellett fordulnia, mert nem le­hetett vállalni a földreform tárgyalásai során oly rendelkezés felvételét, - s ezt sem a magyarországi politikai pártok, sem a kormány nem vehette ma­gára - amely oly intézkedést tartalmazott volna, hogy az Egyesült Nemzetek polgárainak birtokai az igénybevétel alól mentesüljenek. Ez ugyanis azt je­lentette volna, hogy a nagybirtokrendszer megszüntetését, a földreform leg­főbb célját a demokratikus Magyarország sem tudja megvalósítani, mivel különösen házasság és örökösödés révén éppen több feudális nagybirtok ke­rült idegen kézbe." Az Amerikai Misszió Vezetője ezt a közlést tudomásul vette. Az angol tulajdonban levő földbirtokok ügyében a Szövetséges Ellenőrző Bizottsághoz hasonló tartalmú közlést intéztünk, amelyre azonban mindeddig még nem jött végleges válasz. Ennek, az így már lefektetett álláspontnak egységes kormányálláspontként történő elfogadása nemcsak az Egyesült Nemzetek felé szükséges, de befelé is kívánatos, te­kintettel arra, hogy a kormány tagjai ebben a kérdésben ellentétes felfogást hangoz­tattak. Míg a földmívelésügyi miniszter úr és vele együtt az Országos Földbirtokren­dező Tanács azt az álláspontot képviseli, hogy belpolitikai szempontokra való tekin­tettel a külföldi tulajdonban álló ingatlanoknak a földreform során történő tényleges felosztásától eltekinteni nem lehet, addig a miniszterelnök úr egy konkrét eset kap­csán (6898/1945. ME) 59 annak a véleménynek adott kifejezést, hogy az Egyesült Nem­zetek állampolgárainak tulajdonában álló ingatlanok semmi esetre sem vehetők igénybe. Szükségesnek látszik végül, az előbbiek kapcsán az olyan külföldi tulajdonban álló ingatlanok kérdését is felemlíteni, amelyeknek tulajdonosa nem az Egyesült Nemze­tek polgára. A külföldi tulajdonban álló ingatlanok tulajdonosainak nyújtandó kárté­rítésre, mint mondottuk nemcsak a fegyverszüneti egyezmény, hanem a nemzetközi jog általános szabálya is kötelez és ezért ez a kötelezettségünk olyan államok polgárai­val szemben is fennáll, amelyek az Egyesült Nemzeteknek nem tagjai és amelyekre te­hát a fegyverszüneti egyezmény nem vonatkozik. Míg azonban az Egyesült Nemzetek S9 Varga Géza újszászi lakos tett panaszt abban az ügyben, hogy az általa bérelt, a Continental Agricultural and Investment Ltd. angol cég tulajdonában lévő birtokot a helyi földbirtokrendező bizottság igénybe vette. (MOL XIX-A-1-i 1945-XX-6898) 301

Next

/
Oldalképek
Tartalom