Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

ző esetben azonban a két határjárás közti területet királyi mértékkel mérje fel, sőt azt is vizsgálja meg, hogy melyik fél van a vitás terület, vagy annak egy része birtokában. Minderről a káptalan a fenti nyolcadra tegyen jelentést a királynak. Papíron, amelynek jobb harmada hiányzik, zárlatán pcsét nyomával. DL 90315. (Radvánszky cs. sajókazai lt.) - (M.) 1 6 cm hiány. 2 A hiányzó egyharmad rész. 3 15 cm hiány. 4 5 cm hiány. 5 3 cm hiány. 1623 Febr. 29. A csázmai káptalan a garigi pálosok részére átírja IV. Béla 1260. dec. 19-i oklevelét (Reg. Arp. 1250) tartalmazó 1314. ápr. 29-i, valamint Stupna birtok egy részének határait feltüntető, 1295. jún. 5-i okleveleit. - Fejér X/5. 714, szept. 26-i kelettel. - Levt. Közi. X (1932) 118, reg. (HDA Acta Paulino­rum, Garig 4-29 - DL 35148.) - (M.) 1624 Febr. 29. A kalocsai káptalan Zs.-hoz. Parancsára Tolna megyében vizsgálatot tartva megállapította, hogy Turóci Pál tolnavári officiális és testvére: Balázs két familiárissal és a felsorolt tolnaváriakkal a fehérvári keresztesek Fadd nevű birtokán a jobbágyok nyolc ökrét és sertéseit, 40 új forint értékben leölték. - Fejér X/5. 703. (DL 106290 - Székesfehérvári keresztesek konventje.) - (M.) 1625 Febr. 29. (sab. p. Mathie) A garamszentbenedeki konvent előtt Dalmad-i Mihály fia: Gergely rokonai és szomszédai hozzájárulásával főleg birtokai megvédésében nyújtott támogatásért Thur-i János fiát: Mihály mestert testvérévé fogadja, feleségül adja hoz­zá nővérét: Ilonát és a sok segítségért, valamint nővérének az atyai birtokokból járó leánynegyed fejében nekik, de csak fiú utódaiknak adja a Hont megyei Nadasd birtok felét, nem érintve a Saagh-i egyház szintén Nadasd nevű földjét, továbbá a most ide­gen kézen lévő, Thur-i által visszaszerzendő összes birtokának felét. Kiköti, hogy só­gora és nővére fiú utódok nélküli halála esetére most rájuk ruházott valamennyi bir­tokjoga és más vagyona visszaszáll reá és utódaira, viszont az ő birtokait és egyéb ja­vait meg azok öröklik, ha neki nincs fiú örököse. Végül megállapodnak, hogy maguk között kettéosztják a birtokokat, amelyeket a jövőben érdemeikért a királytól adomá­nyul kapnak, vagy egyéb módon szereznek. Hártyán, hátlapján pecsét nyomával. DL 10437. (Acta Jesuitica, Neosol. 6-43.) - (M.) 1626 Febr. 29. Kapós. Ung megye előtt Vajnatinai Ördög József elismeri, hogy rokonai megfizették tartozásu­kat, amire a leleszi konvent előtt kötelezték magukat. - Sztáray II. 158. (DL 85664 - Sztáray cs.) - (M.) 1627 Febr. 29. (ze Wienn, an Sambcztag vor dem Vaschangtag) Purkchart Seebach burger ze Nürnberg levele dem Rat der Stat zu Prespurg. Sérelmezi eljárásukat, amelyet a Gweltel 1 ellen emelt vádjai tárgyalásánál követtek. így ama vád alól darumb im mein diener vor Gericht zugesprochen hat von des Hupphlianus meins gelter wegen, was er desselben Huphlianus guts innhiet, das er mit das volgen vnd wideruarn liezz, úgy mentették fel, hogy er sich mit slechten warten vngesworn mit seinen trewn távozha­tott, bár in andern steten vnd lannden vmb solich sach ze swern Recht und gewon­hait ist. Különösnek tartja, hogy amikor szolgája vádat emelt előttük Gweltl 1 ellen von des gwants wegen, amit Hupphlianus-szal együtt vásárolt, und sich darumb gegen Egelolfen Plossen baid verschriben habent - amit a levelet megpecsételő bíró is jól tud - közölték Gweltl'-lel, hogy felmentik a vád alól ob mein diener dieselb zeit vnd die herren an dem rechten sezzen nicht zeugnuzz oder weysung brecht, holott

Next

/
Oldalképek
Tartalom