Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár V. (1415–1416) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 27. Budapest, 1997)

ad ipsum fluvium Araniaspataka et ad quandam terream metam a parte dicte possessionis Harasth László mesternek jutott usque metas eiusdem possessionis Harasth, a Vereshegh birtok felé eső másik fele usque terras arabiles Miklósnak. Az Oslenahegh és Sambothkahegh nevű hegyek ascendendo rivulum Araniaspataka predictum László mesternek, mons silve Vhlischa usque terras arabiles possessionis Vereshegh et mons silve Wisokahegh Miklósnak jutott. A Hrymencha nevű hegy usque metas ipsius possessionis desolate Bela vocate László mesteré lett. Cooperbah-on in via, que ducit de Doman ad silvam nigram usque quandam aliam viam per modum crucis ipsam intrantem, per quam hospites de Kertueles et Wereshegh possessionibus ad Suedeler transirent, a parte dextra usque metas possessionis Odorin silva prohibita Miklósnak jutott. Miryskohegh, Miryskofolde és Gysnohegh a parte vie usque terras arabiles possessionis Wereshegh se extendentes László mesternek, incipiendo a quodam lapide Jestrabskala dicto ascendendo veniret ad quandam viam mediam Ludmanut appellatam, a qua via usque villám Alsosuedeler perveniret, a parte ipsius ville Odorin usque dictam possessionem Wereshegh et ipsam viam pro meta permissorii habitam László mesternek, a Slowinka felőli rész pedig Miklósnak jutott. Permissorium seu rubetum a valle Sancti Andree apostoli et pars inferior versus Hornad usque permissorium possessionis Harasthy predicte László mesternek, az elpusztult Bela birtok felé eső fele pedig Miklósnak jutott. Montana et rubeta circa Miryskanis a parte Moiavspataka a parte possessionis Lendeno cum permissorio possessionis Bela predicte az erdőkkel, cserjésekkel és bokrosokkal együtt közös használatban hagyták. Ha a felek valamelyikének a birtckrészén bányát találnának, azt közösen használják. Ha valamelyik félnek a bánya műveléséhez szükséges eresztvényerdeje kimerülne, ez a fél az eresztvényben bővelkedő másik féltől vegyen pénzen, ha pedig mindkét félnek van elegendő fája, adják a fát közösen. Ha valamelyik félnek a birtokrészét bárki elfoglalná, a jogtalan foglalóval szemben a felek közös költségen és fáradsággal, okleveleik felmutatásával védekezzenek és vigyék perüket. Ha a felek bármelyikétől valami birtokrészt bírói úton elperelnének, a kárt közösen kell viselniök. Ha valamely birtokrészt az egyik fél hanyagsága miatt perelnék el, noha a másik fél a védelemre felkérte, az így elvesztett rész miatt keletkezett kár a hanyag felet terheli. Megegyeztek a felek abban is, hogy jobbágyaik a közúton bemehetnek az erdőbe és az eresztvénybe oly módon, hogy amikor László mester népei és jobbágyai bemennek az úton, ugyanezt Miklós jobbágyai is megtehetik, amikor pedig az erdő, vagy az eresztvény vagy az út tilalom alatt áll, mindkét fél és jobbágyaik kötelesek azt bírság terhe alatt megtartani. Hártyán, függőpecsétje hiányzik. Szepesi kápt. mit. 7-1-11. (DF 272423.) - (M.) 1147 Okt. 21. A leleszi konvent Zs.-hoz. Perényi Péter országbíró okt. 9-i levelére (1114) Ung megyében vizsgálatot tartva meggyőződött Henselőci Bicó panaszának alaposságáról. - Melczer 45. (DL 66682 Melczer cs.)-(M.) 1148 Okt. 21. Perpignan. Rozgonyi István Rozgonyi Simon fiához: Istvánhoz. Zs. az egyház egységének érdekében sokat tárgyal a prelátusokkal, bárókkal és doktorokkal együtt XIII. Benedek pápával. Siker esetén Konstanzba mennek az új pápa megválasztására, majd haza Magyarországba. A N\vz-i halastavat hozassa rendbe, mert már említést tett a királynak a jó halakról. - Tört. Tár 1900. 451. (DL 43305 - Múz. törzsanyag, Véghely-gyűjt.) - (M.)